Lagoas em Norte de Santander: Rotifers
DOI:
https://doi.org/10.22335/rlct.v6i3.681Palavras-chave:
biologia animal, limnologia, chave dicotômica,, zooplâncton, variáveis físico-químicas, produtividade primáriaResumo
O objetivo do estudo foi analisar modificações no ecossistema lagunar de Norte de Santander, Colômbia, identificando espécimes do filo rotífero de habitat de plâncton. A pesquisa segue uma abordagem quantitativa, experimental do tipo campo. Duas amostragens representativas foram feitas em oito zonas das lagoas; a coleta e identificação foram realizadas por meio de esquemas representativos de gêneros comuns e por identificação sistemática por meio da aplicação de um código dicotômico para gêneros. Resultados: Os sistemas apresentaram pH ácido e baixa concentração de íons e nutrientes; De acordo comparâmetros físico-químicos e de bioindicação, a água foi classificada como beta mesosapróbica, contato secundário para fins recreativos. a densidade de rotíferos domínio Brachionidae, Philodinidae, Notommatidae, Synchaetidae, Collotheidae, Lecanidae foi enfatizada. Conclusão: A flutuação do volume do sistema em curtos períodos de tempo, gerou mudanças significativas na expressão física do sistema, com efeito direto na composição e estrutura do zooplâncton.Downloads
Referências
Agüero B. 2014. Análisis temporal de los cambios en el uso del suelo en la subcuenca del Humedal del río Cruces [Tesis de doctorado]. [Valdivia (Chile)]: Facultad de Ciencias, Universidad de Chile. p. 135.
Aranguren N, Monroy J. 2014. Respuestas del zooplancton en un sistema tropical (embalse La Chapa, Colombia) con alta tensión ambiental. Acta Biológica Colombiana, 19 (2): 281-290.
Aranguren N, Guisande C, Ospina R. 2011. Factors Controlling Crustacean Zooplankton Species Richness in Neotropical Lakes. Journal Plankton Ressearch, 33 (8): 1295- 1303.
Arteaga G, Herrera M. [Internet]. 2005. Rotíferos módulo diversidad animal I. Fecha de acceso: 15 de septiembre de 2015. Disponible en: http://biologia.iztacala.unam.mx/
Barnes D. 1995. Zoología de los invertebrados. 2.ª, ed. México: Mc Graw-Hill. p. 325
Bilotta S, Brazier R. 2008. Understanding the influence of suspended solids on water quality and biota. Water Resources, 42 (3): 2849-2861.
Conabio. 2009. Catálogo taxonómico de especies de México. 2.ª ed. México: Capital Nat. p. 523
Conde J, Ramos E, Morales R. [Internet]. 2004. El zooplancton como integrante en la estructura trófica de los sistemas acuáticos lenticos ecosistemas. Fecha de acceso: 25 de septiembre de 2015. Disponible en: www.aeet.org/ecosistemas/042/investigacion3.htm
Connell J, Orias E. 1964. The ecological regulation of species diversity. American Naturalist, 98 (903): 399-414.
Connell J. 1978. Diversity of tropical rainforest and coral reefs. Science, 199 (4335): 1302-1310.
Corporación Autónoma de la Frontera Nororiental. [Internet]. 2010. Programas y proyectos. Fecha de acceso 15 de septiembre de 2015. Disponible en: www.corponor.gov.co/
Donner J. 1970. Rotatorien aus einigen Boden und Moosen Spaniens und seiner Insein Revue. d'Écologie et de Biologie du Sol, 7 (32): 501-532
Gardiner M. 1978. Biología de los invertebrados. 2.ª ed. Barcelona (España): Omega. p. 940
Gaston K. 2000. Global Patterns in Biodiversity. Nature, 405 (6783): 220-227.
Hickman C. 1995. Zoología principios generales. 3.ª ed. Madrid (España): Interamericana. p. 846
Huertas Díaz, O., Esmeral Ariza, S., & Sánchez Fontalvo, I. (2014). La Educación en Comunidades Indígenas; Frente a su proyecto de vida en un mundo globalizado. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 5(2), 232-243. doi:http://dx.doi.org/10.22335/rlct.v5i2.112
Iafrancesco C. 1997. Aportes a la didáctica constructivista de las ciencias naturales. 1.ª ed. Bogotá (Colombia): Libros y Libres. p. 96
Ibañez C. 2014. Aplicación del modelo DPSIR para analizar el estado medioambiental del ecosistema del Humedal del Río Cruces [Tesis de doctorado]. [Santiago (Chile)]: Facultad de Ciencias, Universidad de Chile. p. 168
Jaramillo J, Gaviria, S. 2003. Caracterización física, química y estructura de la comunidad zooplanctónica de un pequeño lago tropical, lago Santander (Rionegro, Antioquia, Colombia). Caldasia, 25 (2): 355-380.
Jones J, Collins A, Naden P, Sear D. 2012. The relationship between fine sediment and macrophytes in rivers. River Resources, 28 (7): 1006- 1018.
Marcano C. [Internet]. 2004. Ecología de las aguas dulces. Fecha de acceso 16 de septiembre de 2015. Disponible en: http:// www.jmarcano.com/nociones/index.
Margalef R. 1949. Datos para la hidrobiología de la Sierra de Guadarrama. Publicaciones del Instituto de Biología Aplicada, 6 (1949): 5-21
Margalef R. 1957. La teoría de la información en ecología. Memorias. Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de Madrid, 32 (1957): 373-449.
Margalef R. 1983. Limnología. 1.ª ed. Barcelona (España): Omega. p. 1010.
Marín V, Tironi A, Paredes M, Contreras M. 2013. Modeling suspended solids in a Northern Patagonia glacier-fed fjord: GLOF scenarios under climate change conditions. Ecological Modelling, 264 (2013): 7-16.
Marín V, Delgado L, Vila I, Tironi A, Barrera V, Ibañez C. 2014. Regime shifts of Cruces River wetland ecosystem: current conditions, future uncertainties. Latin American Journal of Aquatic Research, 42 (1): 160-171.
Needham J, Needham G. 1982. Guía para el estudio de los seres vivos de las aguas dulces. 1.ª ed. Barcelona (España): Reverte. p. 648.
Peña F, Pincheira J, Escalona M, Rebolledo G. 2011. Cambio de uso del suelo en los geosistemas de la cuenca costera del Río Borojó (Chile) entre 1994 y 2004. Facultad de Ciencias Agrarias – UNCuyo, 43 (2): 1-20.
Pinilla G, Anzola R, Fernández N, Paramo R. 1998. Ecología de pequeños lagos artificiales en la microcuenca de la quebrada La Playa (Caldas, Boyacá). Geotropica, 3 (1998): 5-20.
Presidencia de la República. 1984. Decreto No 1594. Por el cual se establece usos del agua y residuales. Bogotá (Colombia): Imprenta Nacional. p. 10.
Ramírez A. 1998. Ecología aplicada. 1.ª ed. Bogotá (Colombia): Pontificia Universidad Javeriana. p.269.
Roncancio Parra, N., & Espinosa, H. (2010). Un breve acercamiento a la formación de los semilleros de investigación. Precisiones acerca de algunas diferencias entre la formación investigativa y la investigación formativa. Revista Logos, Ciencia & Tecnología, 2 (1), 152-157.
Saunders J, Lewis W. 1988. Dynamics and Control Mechanisms in a Tropical Zooplankton Community (Lake Valencia, Venezuela). Ecological Monographs, 58 (4): 337-353.
Schaefer K, Einax W. 2010. Analytical and chemometric characterization of the Cruces River in South Chile. Environmental Science and Pollution Research, 17 (1): 115-123.
Sendacz S. 1984. A Study of the Zooplankton Community of Billings Reservoir – São Paulo. Hydrobiologia, 113 (23): 121-127.
Sendacz S, Kubo E, Cestarolli M. 1985. Limnología de Reservatorios do Estado de São Paulo, Brasil. VIII. Zooplancton. Boletim do Instituto de Pesca, 12 (1985):187-207.
Streble H, Krauter D. 1987. Atlas de los microorganismos de agua dulce. 1.ª ed. Madrid (España): Omega. p. 340
Stuardo G, Peña F, Ther-Rios F. 2014. The perception of public actors respecting the processes and imbalances in the management of the Maullín river estuary, Los Lagos Region, Chile: a conceptual model for the political and technical decision making processes. Revista da Gestão Costeira Integrada – APRH, 14 (1): 27-40.
Velasco JL, 1990. Lista faunística y bibliográfica de los Rotíferos (Rotatoria) de la Península Ibérica e Islas Baleares y Canarias. 8.ª ed. Madrid (España): Asociación Española de Limnología. p.195.
Velasco J, Álvarez L, Rubio M. 1995. La laguna de gravera de El Campilo (Madrid): datos físico-químicos y biológicos. Ecología, 9 (1995): 65-70.
Velasco L, Álvarez M, Colomer M, Rubio A. 1996a. El Mar de Ontígola (Madrid): características limnológicas. Anales de Biología, 21(10): 93-104.
Velasco L, Álvarez M, Rubio A. 1996b. Influencia de la ruptura de la termoclina sobre la comunidad de rotíferos plactónicos de una laguna meromíctica (Las Madres, Madrid). Ecología, 10 (1996): 523-532.
Washington H. 1984. Diversity, Biotic and Similarity Indices - a Review with Special Relevance to Aquatic Ecosystems. Water Resources, 18 (6): 653-694.
Weithoff G, Norbert W, Gaedke U. 2001. The Intermediate Disturbance Hypothesis - Species Diversity or Functional Diversity?. Journal of Plankton Research, 23 (10): 1147-1155.
Wetzel R, Likens G. 2013. Limnological analyses. 1.ª ed. New York (U.S.A.): Springer Verlag. p. 391
Zar J. 1999. Biostatistical analysis. 1.ª ed. New Jersey (U.S.A.): Prentice Hall. p. 663
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Esta revista proporciona acesso livre e imediato ao seu conteúdo (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode#languages), sob o princípio de que fazer disponível gratuitamente pesquisa ao público apoia a um maior intercâmbio de conhecimento global. Isto significa que os autores transferem o Copyright à revista, para que possam realizar cópias e distribuição dos conteúdos por qualquer meio, sempre que se mantenha o reconhecimento de seus autores, não faça uso comercial das obras e não realize nenhuma modificação delas.
