Ciência, técnica e arte?: Análise crítica sobre algumas posições do problema do status epistemológico da Administração

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22335/rlct.v10i4.605

Palavras-chave:

Estatuto Científico, Epistemologia em Gestão, Ciência de Gestão, Tecnologia de Gestão, Arte de Gestão, Ciência em Gestão

Resumo

O objetivo deste artigo é oferecer uma análise crítica de alguns fluxos no status epistemológico da Gestão, tendo como base suas dificuldades associadas às noções de arte, técnica e ciência. Methodoly consiste em análise conceitual e síntese e interpretação hermenêutica documental. Ao final, obtém-se uma enorme visão panorâmica que evidencia grandes obstáculos e desafios que convidam a: a) uma precisão e argumentação mais precisas do discurso gerencial em termos de ciência, arte, tecnologia ou tecnologia; b) prestar bastante atenção sempre que Seria necessário misturar ou distinguir os termos sem contar a diferença entre os dois fatos sociais: prática administrativa e disciplina administrativa.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Elkin Fabriany Pineda-Henao, Universidad del Valle

    Investigador del grupo Episteme: Filosofía y Ciencia. Maestría en Filosofía. Licenciado en filosofía. Maestría en Administración. Administrador de Empresas

  • Carlos Tello-Castrillón, Universidad Nacional de Colombia Sede Palmira

    Doctorado en Ingeniería, Industrias y Organizaciones. Maestría en Administración de Empresas. Economista y Administrados. Docente de planta y lider del Grupo de Estudios Neoinstitucionales - GEN de la Universidad Nacional de Colombia Sede Palmira

Referências

Bermúdez, J. I. (2011). “Relaciones entre literatura y administración: ideas administrativas en la novela «Yo el alcalde» de Eduardo Caballero Calderón”. En J. G. Carvajal & J. A. Izasa, Memorias Encuentro de la red en filosofía, teoría y educación en administración (pp. 48-63). Manizales, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de http://gta.manizales.unal.edu.co/fteadmon/documentos/memorias_encuentro_2011.pdf

Bunge, M. (1996). La ciencia, su método y su filosofía. Bogotá, Colombia: Editorial Panamericana.

Bunge, M. (1999). Las Ciencias Sociales en discusion. Una perspectiva filosófica. (H. Pons, Trad.) (1 Ed.). Buenos Aires: Editorial Sudamericana.

Bunge, M. (2000). La investigación científica. Su estrategia y su Filosofía. México: Editorial Ariel SA.

Bunge, M. (2002). Epistemología: curso de actualización. Mexico: Siglo xxi.

Bunge, M. (2012). Filosofía de la tecnología y otros ensayos (Primera ed.). Lima: Universidad Inca Garcilaso de la Vega.

Carnap, R. (1966). Fundamentación lógica de la física. (N. Miguens, Trad.) (Primera Edición). Buenos Aires: Editorial Sudamericana.

Cornella Solans, A. (1998). ¿Es el management una ciencia? un programa de diez preguntas para reflexiona. Revista EAN, (35), 4-20.

Dávila, C. (2001). Teorías organizacionales y administración. Enfoque crítico (Segunda Edición). Bogotá, Colombia.

Durango Yepes, C. M. (2005). Fundamentación epistemológica de los estudios organizacionales (primera). Editorial Universidad Pontificia Bolivariana.

Durango Yepes, C. M. (2008). Mitos sobre la naturaleza de la investigación en administración en Colombia y otros países latinoamericanos. Revista ciencias estratégicas, 16(19), 23-32.

Feyerabend, P. K. (1975). Tratado contra el método: esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Madrid, España: Tecnos.

Flórez, D. T. (2011). Epistemología y Administración. En J. G. Carvajal & J. A. Izasa, Memorias Encuentro de la red en filosofía, teoría y educación en administración Manizales, mayo 11 - 13 de 2011 (pp. 48-63). Manizales, Colombia: Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales. Recuperado de https://goo.gl/0h8FI2

Frost-Kumpf, L., & Wechsler, B. (2000). Una metáfora arraigada en una fábula. En B. Bozeman, La gestión pública: su situación actual. México: Fondo de Cultura Económica. Mexico: Fondo de Cultura Económica.

George, C. S., & Alvarez Medina, M. de L. (2005). Historia del pensamiento administrativo. Mexico: Pearson Educación.

González Ibarra, J. de D. (2014). Administración, filosofía y epistemología en la globalización, Año 17(32), 11-34.

Guerrero Pino, G. (2015). Introducción a la filosofía de la ciencia: documentos de trabajo (Cuarta). Santiago de Cali: Universidad del Valle.

Gulick, L. (1965). Management is a Science. Academy of Management Journal, 8(1), 7-13.

Kliksberg, B. (1976). El pensamiento organizativo del taylorismo a la teoría de la organización : la administración científica en discusión (Tercera ed.). Argentina: Paídos.

Koontz, H., Weihrich, H., & Cannice, M. (2012). Administración. Una perspectiva global y empresarial (Decimocuarta). México: McGRAW-HILL/INTERAMERICANA EDITORES S.A. DE C.V.

Kuhn, T. (1962). La estructura de las revoluciones cientifícas. (C. Solís Santos, Trad.). México: Fondo de Cultura Económica.

Lakatos, I. (1978). La metodología de los programas de investigación científica. (J. Worall, G. Currie, & J. C. Zapatero, Eds., J. C. Zapatero, Trad.). Alianza.

Latour, B. (1987). Science in action: How to follow scientists and engineers through society. Harvard university press.

Lilienthal, D. E. (1967). La administración: arte humanístico. (J. Cárdemas Nannetti, Trad.). Cali: Carvajal.

Londoño Cardozo, J., & Hernández Madroñero, I. (2018). El problema de los conceptos científicos en la clasificación de las organizaciones. En C. Tello Castrillón & E. F. Pineda-Henao, CONJETURAS ORGANIZACIONALES. Fundamentos para el estudio de la organización (Primera, pp. 103-128). Colombia: Editorial Universidad Nacional de Colombia.

López Mas, J. (2008). Introducción al estudio del estatus epistemológico de las ciencias administrativas en Mario Bunge. Gestión en el Tercer Milenio, 11(22), 11-17.

Marín-Idárraga, D. A. (2012). Consideraciones epistemológicas en torno al carácter científico de la administración. Innovar, 22(46), 39.

Merrill, H. F. (1975). Clásicos en administración. Mexico: Limusa.

Metcalfe, H. (1885). The cost of manufactures and the administration of workshops, public and private. New York: John Wiley & Sons.

Niiniluoto, I. (1984). Is science progressive? (Vol. 177). Springer Science & Business Media.

Niiniluoto, I. (1997). Ciencia frente a tecnología: ¿diferencia o identidad? Arbor, 157(620), 285-299.

Ortega González, M. S. O. (2018). Cuestiones paradigmáticas en las modas administrativas. En C. Tello Castrillón & E. F. Pineda-Henao, Conjeturas organizacionales: fundamentos para el estudio de la organización (Primera Edición, pp. 129-148). Bogotá: Editorial Universidad Nacional de Colombia.

Pascale, R. T., & Athos, A. G. (1983). El secreto de la tecnología empresarial japonesa (1 Ed.). Barcelona: Grijalbo.

Peters, T. J., & Waterman, R. H. (1984). En busca de la excelencia: experiencias de las empresas mejor gerenciadas de los Estados Unidos (4 ed.). Buenos Aires: Atlántida,.

Petersen, E., & Plowman, E. G. (1961). Organización y dirección de empresas (Primera). Mexico: Uteha.

Pineda-Henao, E. F. (2012). Filosofía de la ciencia aplicada a la administración. Revista Ensayos, 5(5), 177-192.

Pineda-Henao, E. F. (2014). Una fundamentación ontológica de la práctica administrativa como técnica social ordenadora institucionalizada (Tesis pregrado). Universidad Nacional de Colombia, Palmira, Valle del Cauca. Recuperado de https://goo.gl/TfCqJp

Pineda-Henao, E. F. (2015). Algunas distinciones conceptuales entre ciencia y tecnología para el problema del estatus de la administración. En J. G. Carvajal, Encuentro de la Red en Filosofía, Teoría y Educación en Administración (pp. 10-19). Manizales, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de https://goo.gl/bixXJS

Pineda-Henao, E. F. (2017). Disciplina administrativa y práctica administrativa: una perspectiva analítica del problema del estatus epistemológico de la administración (Tesis pregrado). Universidad del Valle, Cali.

Pineda-Henao, E. F. (2018). Administración y organizaciones: una mirada más allá de las fronteras de lo instrumental. En C. Tello Castrillón & E. F. Pineda-Henao, Conjeturas organizacionales: fundamentos para el estudio de la organización (Primera Edición, pp. 31-54). Bogotá: Editorial Universidad Nacional de Colombia.

Popper, K. R. (1962). La lógica de la investigación científica. Madrid, España: Tecnos.

Quintanilla Navarro, I. (2004). Prólogo a la edición española. En C. Mitcham & R. Mackey, I. Quintanilla Navarro (Trad.), Filosofía y tecnología (Vol. 201). Encuentro.

Reyes Ponce, A. (2004). Administración de personal. Argentina: Limusa.

Ríos Szalay, J. (2014). Sobre el estudio de las organizaciones. ¿Traslapes interdisciplinares hacia una ciencia organizacional? (pp. 1-19). Presentado en XIX Congreso Internacional de Contaduría, Administración e Informática, México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Rosanas, J. M. (2007). On the Methodology of Management research. Working Paper, IESE Business School – University of Navarra, Barcelona. Recuperado de https://www.iese.edu/research/pdfs/DI-0692-E.pdf

Salcedo Serna, M. A. (2018). Tres modelos de racionalidad científica y sus implicaciones en los objetivos de investigación. En C. Tello Castrillón & E. F. Pineda-Henao, Conjeturas organizacionales: fundamentos para el estudio de la organización (Primera Edición, pp. 55-78). Bogotá: Editorial Universidad Nacional de Colombia.

Sepúlveda Fernández, R. de J. (2009). Estructuras teóricas de la administración: una mirada filosófica desde t. Kuhn. Scientia et technica, 3(43).

Sepúlveda Fernández, R. de J. (2015). Una mirada filosófica a las prácticas de formación administrativa en el eje cafetero colombiano. En J. G. Carvajal, Encuentro de la Red en Filosofía, Teoría y Educación en Administración (pp. 53-66). Manizales, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de https://goo.gl/bixXJS

Silva Camarena, J. M. (2004). Sobre la administración. Comentarios a un texto de Bunge. Contaduría y Administración, (213), 121-147.

Simon, Herbert A. (1996). The sciences of the artificial (Tercera). Massachusetts: MIT press.

Simon, Herbert Alexander. (1997). Administrative Behavior: A Study of Decision-making Processes in Administrative Organization. New York: Free Press.

Taylor, F. W. (1911). Shop Management. McGraw-Hill.

Taylor, F. W. (1961). Principios de la administración científica. (R. Palazón, Trad.). Mexico: Herrero Hermanos.

Tello Castrillón, C. (2018). El concepto de organización, tan cerca y tan lejos. En C. Tello Castrillón & E. F. Pineda-Henao, Conjeturas organizacionales: fundamentos para el estudio de la organización (Primera Edición, pp. 79-102). Bogotá: Editorial Universidad Nacional de Colombia.

Tello Castrillón, C., & Pineda-Henao, E. F. (2018). Conjeturas organizacionales: fundamentos para el estudio de la organización (Primera). Colombia: Editorial Universidad Nacional de Colombia.

Urwick, L. F. (1944). Los elementos de la administración (2 ed.). New York: Harper & Bros. Recuperado de https://books.google.com.co/books?id=x0x9swEACAAJ

Valeriano Ortiz, L. F. (2008). La administración como ciencia, técnica y arte. Gestión en el tercer milenio, 11(22), 7-10.

Van Aken, J. E. (2005). Management research as a design science: articulating the research products of mode 2 knowledge production in management. British journal of management, 16(1), 19-36.

Vargas Hernández, J. G., Arias, A. de L., Valdez Zepeda, A., & Borrayo, C. L. (2013). Epistemología dialógica de las ciencias administrativas. Cuadernos latinoamericanos de Administración, IX(17), 48-57.

Publicado

2018-08-01

Edição

Seção

Artigos de revisão

Como Citar

Ciência, técnica e arte?: Análise crítica sobre algumas posições do problema do status epistemológico da Administração. (2018). Revista Logos Ciencia & Tecnología, 10(4), 112-130. https://doi.org/10.22335/rlct.v10i4.605