Gestão de riscos em eTOM. Un análisis comparativo com os padrões de risco corporativo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22335/rlct.v9i1.334

Palavras-chave:

eTOM, gestão de risco, ISO / IEC 27005: 2011, ISO / IEC 27002: 2013, COSO-ERM, ISO 31000: 2009

Resumo

A gestão de riscos é um processo essencial em qualquer modelo de gestão de negócios. este artigo. esta  analisa o processo eTOM modelo de Dentro,
principal referência no sector das telecomunicações Comparando-a com três dos principais internacional normas de gestão de risco, vai fazer para oliteratura e o uso de esquemas de harmonização Usado em uma fins de revisão semelhantes. Em conclusão, alinhamento é baixa observada entre os Processos eTOM e gestão de risco de internacional normas de gestão de risco e devem comparecer
Com as normas mais rígidas abordagem desenvolvida por o modelo, a sua orientação para a monitorização e não Rumo a um risco específico metodologia
gestão. Neste sentido, ela vai para o ISO / IEC 27002: 2013, referência primária para informações controles e tecnologia de comunicações, encontrar um nível de alinhamento apenas 29%.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Leonardo Ortiz Restrepo, Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales

    Grupo de Investigación en Teoría y Gestión de tecnologías de Información y comunicaciones. Ingeniero electrónico. Espc. Gestión de Proyectos. Estudiante de Maestría en administración de empresas.

  • Francisco Javier Valencia Duque, Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales

    Docente Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales. Grupo de Investigación en Teoría y Gestión de tecnologías de Información y comunicaciones. Phd.en Ingeniería, Industria y Organizaciones.

     

Referências

Airmic, Alarm, & Irm. (2010). A structured approach to Enterprise Risk Management (ERM) and the requirements of ISO 31000. Risk Management, 7(1), 20. doi:10.1016/j.solmat.2010.12.013

Al-ahmad, W., & Mohammad, B. (2013). Addressing Information Security Risks by Adopting Standards. International Journal of Information Security Science, 2(2), 28–43. Retrieved from http://eds.a.ebscohost.com.libezproxy.open.ac.uk/eds/pdfviewer/pdfviewer?sid=e1bf8be9-84ad-4d50-91fa-f9414e22825c@sessionmgr4003&vid=0&hid=4210

Beasley, Branson, B., & Hancock, B. (2010). COSO’s 2010 report on ERM: Current State of Enterprise Risk Oversight and Market Perceptions of COSO's ERM Framework. COSO’s 2010 Report on ERM | Thought Leadership in ERM.

Bellafkih, M., Raouyane, B., Ranc, D., Errais, M., & Ramdani, M. (2012). eTOM-Conformant IMS Assurance Management. (Dr. Jesús Ortiz, Ed.)Telecommunications Networks - Current Status and Future Trends.

Bosetti, L. (2015). Risk management standards in global markets. Quaesti Management and Marketing, 81–86. Retrieved from https://www.theirm.org/knowledge-and-resources/risk-management-standards.aspx

Buhr, R., Nel, a., & Santos, M. Dos. (2006). Enterprise Risk Management: A New Philosophy. 2006 IEEE International Engineering Management Conference. doi:10.1109/IEMC.2006.4279884

Carrillo Alvarez, A. del P., & Medina Ramirez, R. (2006). Construcción del modelo gerencial de operación y mantenimiento para la zona larga distancia de la vicepresidencia infraestructura de la empresa Colombia telecomunicaciones S.A. ESP. Tesis de maestría. Universidad Industrial de Santander.

Chakir, A., Chergui, M., Medromi, H., & Sayouti, A. (2015). An approach to select effectively the best framework IT according to the axes of the governance IT , to handle and to set up an objective IT. IEEE, 1–8.

Di Serio, L. C., de Oliveira, L. H., & Schuch, L. M. S. (2011). Organizational risk management - A case study in companies that have won the Brazilian quatity award prize. Journal of Technology Management and Innovation, 6(2), 230–243. doi:10.4067/S0718-27242011000200016

Ernawati, T., Suhardi, & Nugroho, D. R. (2012). IT risk management framework based on ISO 31000:2009. System Engineering and Technology (ICSET) 2012 International Conference on Bandung, 1–8. doi:10.1109/ICSEngT.2012.6339352

Ferchichi, A., Bigand, M., & Lefebvre, H. (2008). An Ontology for Quality Standards Integration. In First International Workshop on Model Driven Interoperability for Sustainable Information Systems. MDISIS 2008. Montpellier (France), 17–30.

Frigo, B. M. L., & Anderson, R. J. (2014). RISK MANAGEMENT FRAMEWORKS : Adapt, Don’t Adopt. Strategic Finance, 96(January), 49–53.

Gjerdrum, D., & Peter, M. (2011). The New International Standard on the Practice of Risk Management – A Comparison of ISO 31000:2009 and the COSO ERM Framework. Risk Management, (21), 8–12. Retrieved from http://www.soa.org/library/newsletters/risk-management-newsletter/2011/march/jrm-2011-iss21-gjerdrum.aspx

Kelemen, Z. D. (2009). A process based unification of process-oriented software quality approaches. In 2009 4th IEEE International Conference on Global Software Engineering, ICGSE 2009, 285–288. doi:10.1109/ICGSE.2009.39

Kganakga, T. (2014). The impact of Enterprise Risk Management ( ERM ) on the internal control system of organisations in the mining industry.

Krstić, J., & Đorđević, M. (2012). Internal control and enterprise risk management – From traditional to revised COSO model. Economic Themes, 50(2), 151–166. Retrieved from http://web.a.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=b2b66c9f-8c69-41b7-8f63-cd93831d670e@sessionmgr4004&vid=2&hid=4101

Lalanne, V., Munier, M., & Gabillon, A. (2013). Information Security Risk Management in a World of Services. 2013 International Conference on Social Computing, 586–593. doi:10.1109/SocialCom.2013.88

Latifi, F., & Nasiri, R. (2013). Enhancement of eTOM Assurance Domain by Integration with COBIT5 Framework. The Society of Digital Information and Wireless Communications (SDIWC), 44–49.

Luko, S. N. (2013). Risk Management Terminology. Quality Engineering, 25(3), 292–297. doi:10.1080/08982112.2013.786336

Lustosa, T. C., Iano, Y., Loschi, H. J., & Moretti, A. (2015). The importance of Integrated Network Management and Telecom Service Through Time. IEEE, 1–5.

Márquez, M. P. A. (2016). Estudio comparativo de las metodologías COBIT 5 y COSO III para la gestión del riesgo de TI. Tesis. Universidad de Azuay.

Ospina, M. del P. S., & Gallego, I. V. (2008). Estructuración del proceso para la habilitación del aprovisionamiento de equipos EDA en la empresa de telecomunicaciones de Bogotá. Proyecto de grado. Tesis de maestría. Universidad de San Buenaventura Bogotá.

Pardo, C., Pino, F. J., Garcia, F., Baldassarre, M. T., & Piattini, M. (2013). From chaos to the systematic harmonization of multiple reference models: A harmonization framework applied in two case studies. Journal of Systems and Software, 86(1), 125–143. doi:10.1016/j.jss.2012.07.072

Purdy, G. (2010). ISO 31000:2009 - Setting a new standard for risk management: Perspective. Risk Analysis, 30(6), 881–886. doi:10.1111/j.1539-6924.2010.01442.x

Racz, N., Weippl, E., & Seufert, A. (2010). Questioning the need for separate IT risk management frameworks frameworks. Informatik 2010, 245–252.

TeleManagement Forum. (2012). Business Process Framework (eTOM) Addendum D: Process Decompositions and Descriptions. Retrieved from http://www.tmforum.org/BusinessProcessFramework/1647/home.html

TMforum. (2016). Business Process Framework eTOM. Retrieved May 2, 2016, from https://www.tmforum.org/tm-forum-frameworx/browse-clickable-model/

Valencia Duque, F. J. (2015). La Auditoría Continua, una herramienta para la modernización de la función de auditoría en las organizaciones y su aplicación en el Control Fiscal Colombiano. Tesis de doctorado. Universidad Nacional de Colombia. Retrieved from http://www.bdigital.unal.edu.co/50332/1/10280374.2015.pdfnhttp://www.bdigital.unal.edu.co/50332/

Vandijck, I. (2014). The ISO_31000 Standard: a different perspective on Risk and Risk Management An analysis from a security perspective. Optimit, 1–6.

Vanegas, D. G. A., & Pardo, C. J. (2014). Hacia un modelo para la gestión de riesgos de TI en MiPyMEs : MOGRIT. Revista S&T, 12(30), 35–48. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=411534000003

Publicado

2017-06-23

Edição

Seção

Artigos de pesquisa / Artigos Originais

Como Citar

Gestão de riscos em eTOM. Un análisis comparativo com os padrões de risco corporativo. (2017). Revista Logos Ciencia & Tecnología, 9(1), 85-99. https://doi.org/10.22335/rlct.v9i1.334