A necessidade de abraçar o conceito de reiteração criminosa no Sistema de Responsabilidade Penal Adolescente
DOI:
https://doi.org/10.22335/rlct.v16i2.1950Palavras-chave:
reincidência, reiteração criminosa, ressocializaçãoResumo
Este artigo refere-se aos fatores que influenciam a reiteração e a reincidência criminosa em adolescentes dentro do Sistema de Responsabilidade Penal Adolescente (SRPA) da Colômbia. Seu objetivo é determinar por que o conceito de reiteração criminosa em adolescentes deve ser assumido, em vez da concepção clássica de reincidência, em um sistema penal adolescente que é essencialmente justiça restaurativa. Propõe uma nova teoria de que a reiteração não pode ser considerada uma circunstância alheia ao SRPA. Destaca que o conhecimento do cometimento da conduta cometida ou de algum grau de participação como autor ou participante, pelo adolescente antes do cometimento de nova conduta criminosa, atende ao propósito da função da sanção no processo penal do adolescente. Acrescenta que, uma vez conhecida a reiteração criminosa, amplia-se a possibilidade de promoção do processo educacional ressocializador pelas entidades responsáveis pelo tratamento de adolescentes em conflito com a lei penal. Conclui que é válido e necessário levar em conta a reiteração em matéria penal aplicada a adolescentes que serve para a graduação e indicar o tipo de sanção a ser imposta e evitar a utilização do conceito de reincidência típico da justiça retributiva
Downloads
Referências
Armendia, P. M. (2012). “Reincidencia”. Efectos frente a la libertad condicional. https://bit.ly/3Vt0rG3
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Justicia juvenil y derechos humanos en las Américas. https://bit.ly/3yLiXAt
Congreso de la República de Colombia. (2006). Ley 1098 de 2006. “Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia”. Diario Oficial 46.446 del 8 de noviembre de 2006. https://bit.ly/4b5S2gx
Corte Constitucional. (2008, 30 de abril). Sentencia C-425/08. M. P.: Alfredo Beltrán Sierra.
Corte Constitucional. (2009, 30 de septiembre). Sentencia C-684/09. M. P.: Humberto Antonio Sierra Porto.
Corte Constitucional. (2016, 13 de abril). Sentencia C-181/16. M. P.: Gloria Stella Ortiz Delgado.
Corte Constitucional. (2021, 2 de septiembre). Sentencia C-294/21. M. P.: Cristina Pardo Schlesinger.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2002, 20 de mayo). Caso Instituto de Reeducación del Menor vs. Paraguay.
Corte Suprema de Justicia. (2008, 28 de mayo). Proceso 29391. M. P.: Jorge Luis Quintero Milanés.
Corte Suprema de Justicia. (2010, 7 de julio). Sala de Casación Penal, Radicado 33510. M. P.: Julio Enrique Socha Salamanca.
Corte Suprema de Justicia. (2013, 22 de mayo). Sala de Casación Penal, Radicado 35431. M. P.: Javier Zapata Ortiz.
Cuervo, K., & Villanueva, L. (2013). Reiteración y reincidencia delictivas en menores españoles con expediente judicial. Revista Mexicana de Psicología, 30(1), 61-68. https://bit.ly/3VvtEA0
Díaz, G. L. (2001). Derecho penal de menores. Tirant lo Blanch.
Gobierno de España. (1996). Código Penal español. Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes. BOE, (281), de 24/11/1995. https://bit.ly/3VeJYnu
Graña Gómez, J. L., Garrido Genovés, V. J., & González Cieza, L. (2007). Evaluación de las características delictivas de menores infractores de la Comunidad de Madrid y su influencia en la planificación del tratamiento. Psicopatología Clínica Legal y Forense, 7(1), 7-18. https://bit.ly/4c2kBNb
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF). (2022). ICBF le apuesta a disminuir la reincidencia de los delitos de adolescentes a través de su perfil de riesgo. https://bit.ly/45giP8j
Koetzle, D., Mellow, J., Piñol, D., & Pugliese, K. (2021). Guía práctica de evaluaciones de riesgos y necesidades para jóvenes en América Latina y el Caribe. American Institutes for Research & John Jay College of Criminal Justice. https://bit.ly/3wVYt7Q
Larrota Castillo, R., Gaviria Gómez, A. M., Mora Jaimes, C., & Arenas Rivero, A. (2018). Aspectos criminogénicos de la reincidencia y su problema. Revista de la Universidad Industrial de Santander. Salud, 50(2), 158- 165. https://doi.org/m2hf
Martín Gumersindo, D. (2016). Predicción del riesgo de reincidencia y características psicopatológicas de una muestra de menores dentro del sistema de justicia juvenil [Tesis doctoral, Universitat Jaume I). https://bit.ly/4aORNGm
Montejano Torres, L., Galán Jiménez, J. S. F., & De la Rosa Rodríguez, P. I. (2020). Reinserción social de adolescentes en conflicto con la ley. Un estudio conceptual. Estudios Socio-Jurídicos, 22(1), 233-262. https://bit.ly/4eo1bnx
Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (UNODC), & Alcaldía Mayor de Bogotá. (2022). El programa Diálogo: justicia restaurativa para jóvenes. Tomo 3. https://bit.ly/3XbJFwr
Rojas Londoño, S. M. (2016). Las circunstancias de agravación punitiva en el derecho penal colombiano. Una propuesta interpretativa a la luz del principio de non bis in ídem [Tesis de maestría, Universidad Eafit]. https://bit.ly/3x4es3D
Szczaranski Vargas, F. L. (2013). Aproximación a la reiteración delictiva y a la teoría concursal desde la teoría de la pena. Política Criminal, 8(16), 500-543. https://doi.org/m2hh
Torres Vásquez, H. (2022). La tercera vía del derecho penal en el delito de aborto y el principio de oportunidad en Colombia. Revista Academia & Derecho, 13(24), 1-22. https://bit.ly/3VvGX3M
Valencia Arias, J. O. (2015). La resocialización y la reincidencia de adolescentes en conductas delictivas en el Departamento de Caldas, Colombia. Summa Iuris, 3(2), 377-390. https://doi.org/10.21501/23394536.1834
Valgañon, M., Muñoz, L., & Briccola, M. (2014). La reiterancia de la conducta delictiva en adolescentes y su relación con las representaciones sociales acerca del rol ejercido por las madres. Salud & Sociedad, 5(1), 66-79. https://bit.ly/3KxF4xe
Publicado
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Logos Ciencia & Tecnología
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Esta revista proporciona acesso livre e imediato ao seu conteúdo (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode#languages), sob o princípio de que fazer disponível gratuitamente pesquisa ao público apoia a um maior intercâmbio de conhecimento global. Isto significa que os autores transferem o Copyright à revista, para que possam realizar cópias e distribuição dos conteúdos por qualquer meio, sempre que se mantenha o reconhecimento de seus autores, não faça uso comercial das obras e não realize nenhuma modificação delas.