A cárcel à luz dos direitos humanos: análise de limites ao poder punitivo estatal legítimo
DOI:
https://doi.org/10.22335/rlct.v6i1.139Palavras-chave:
Direito penal, pena de prisão, pena privativa de liberdade, multa da pena, sistema penal, política criminalResumo
Em Colômbia a pena é hoje a resposta por antonomasia do sistema penal, como também é o lugar onde melhor se grafica a ilegitimidade da pena de prisioneiros valorada conforme os princípios internos do ordenamento jurídico. Este escenário da contagem da falta da legitimação externa do direito penal, avaliado para as outras ciências sociais e como a função de "última relação", um dos elementos da esencia deste sistema de controle social. As críticas que se mantêm desde a proibição e óbito da proibição e proporcionalidade conduzem a que no âmbito colombiano o sistema penal nenhum mar consecutivo como objetivo de manter o modelo do Estado que estabeleceu a Constituição Política no artigo primeiro, fundando a estrutura pública no Respeto a la dignidad humana. Demembro é um artigo que é certo que o excesso de pena privativa de liberdade se contraponha com o modelo de Estado. Por ende la cárcel, institución hoy por hoy anacrónica, deve limitarse para delitos sepulcros, fazer enfasis en las alternativas a la delincuencia y a la propia cárcel.
Downloads
Referências
Bartol Curl, R. (1986). Criminal Behavior. New Jersey: Prentice-Hall.
Benito Dura, M. (2009). Sistemas penitenciarios y penas alternativas en Iberoamérica. Valencia: Tirant lo Blanch.
De la Mata Barranco, N. (2007). El principio de proporcionalidad penal. Valencia: Tirant lo Blanch.
De Rivacoba Y Ribacova, M. (1993). Función y aplicación de la pena. Buenos Aires: Depalma.
Demetrio Crespo, E. (1999). Prevención general e individualización judicial de la pena. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
Ferrajoli, L. (2006). Democracia y Garantismo. Madrid: Trotta.
Ferrajoli, L. (2000). Derecho y Razón. Madrid: Trotta.
Ferrajoli, L. (2006). Garantismo. Madrid: Trotta.
Ferrel, J. (2005). Crime and Culture. New York: Oxford University Press.
García Acuña, Y. (2012). Rutas por la memoria. Barranquilla: Ediciones Universidad Simón Bolívar.
García- Pablos de Molina, A. (2007). Criminología. 6ta ed. Valencia: Tirant lo Blanch.
García- Pablos de Molina, A. (2003). Tratado de Criminología. 3era ed. Valencia: Tirant lo Blanch.
Herrero Herrero, C. (2007). Criminología. Madrid: Dykinson.
Meza García, S. (2013). Política criminal y fines de la pena. Estudio crítico en Colombia. [Tesis de Maestría]. Universidad de Salamanca, Salamanca.
Newburn, T. (2007). Criminology. Oregón: Willan Publishing.
Reyes Echandia, A. (1982). Criminología. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Rico, J. (1977). Crimen y Justicia. Madrid: Siglo veintiuno editores.
Robespierre, M. (2011). Discurso sobre la trascendencia y la personalidad de las penas. Buenos Aires: Ediar.
Roxin, C. (2010). Derecho penal. Parte General Tomo I. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito. Madrid: Thomson Civitas.
Sanz Mulas, N. (2000). Alternativas a la pena privativa de libertad. Madrid: Colex.
Taylor, I., Walton, P., Young, J. (1990). La nueva criminología. Buenos Aires: Amorrortu editores.
Zaffaroni, E. R. (2011). La palabra de los muertos. Buenos Aires: Ediar.
Zaffaroni, E. R. (1982). Política criminal Latinoamericana. Buenos Aires: Hammurabi.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Esta revista proporciona acesso livre e imediato ao seu conteúdo (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode#languages), sob o princípio de que fazer disponível gratuitamente pesquisa ao público apoia a um maior intercâmbio de conhecimento global. Isto significa que os autores transferem o Copyright à revista, para que possam realizar cópias e distribuição dos conteúdos por qualquer meio, sempre que se mantenha o reconhecimento de seus autores, não faça uso comercial das obras e não realize nenhuma modificação delas.
