Incidência de discriminação de odores no treinamento de equipamentos para detecção de substâncias caninas: impacto de sua avaliação para certificação final
DOI:
https://doi.org/10.22335/rlct.v12i1.1003Palavras-chave:
cães de trabalho, teste de avaliação, desempenho canino, certificação canina, cães farejadores, discriminação de odor, comportamentoResumo
A Polícia Nacional da Colômbia seleciona, treina e certifica equipamentos caninos, determinando quais cães são adequados ou não para iniciar o treinamento, continuá-lo e verificar seu desempenho subsequente. Portanto, os objetivos desta pesquisa são, a saber: 1). Determine a incidência de discriminação de odores durante o treinamento e a certificação final das substâncias detectoras caninas e 2). Estabeleça a correlação entre discriminação de cheiro, perseverança e atenção durante "testes cegos". Os resultados comprovam a hipótese de realização de testes cegos em treinamento, utilizando registros reais e discriminando o cheiro, obtendo maior número de equipamentos caninos na certificação final. É evidente que a precisão para discriminar odores-alvo é de 99% (porcentagem de alvos detectados) e especificidade de 96% (porcentagem de alvos corretamente discriminados), com resultados estatisticamente significativos para a maioria das variáveis comportamentais analisadas individualmente ( p <0,05) e um nível de concordância entre os avaliadores (Kappa de Cohen) quase perfeito para a maioria dos testes. Conclui-se que os sinais de alerta em contextos reais, realizando testes cegos durante o treinamento e a certificação final, fazem os binômios quando expostos ao ruído, presença de pessoas e outros animais, melhoram seus resultados operacionais.
Downloads
Referências
Arnott, E., Early, J., Wade, C., & McGreevy P. (2014a). Estimating the economic value of Australian stock herding dogs. Animal Welfare, 23(2), 189 – 197. http://dx.doi.org/10.7120/09627286.23.2.189
Brady, K., Cracknell, N., Zulch, H., & Mills, DS. (2018). A systematic review of the reliability and validity of behavioural tests used to assess behavioural characteristics important in working dogs. Frontiers in Veterinary Science, 5, 103. http://dx.doi.org/10.3389/fvets.2018.00103
Bray, E., Levy, K., Kennedy, B., Duffy, D., Serpell, J., & MacLean, E. (2019). Predictive models of assistance dog training outcomes using the canine behavioral assessment and research questionnaire and a standardized temperament evaluation. Frontiers in Veterinary Science, 6, 49. http://dx.doi.org/10.3389/fvets.2019.00049
Doring, D., Haberland, B., Bauer, A., Britta, D., Dobenecker, B., Hack, R., Schmidt, J., & Erhard, M. (2016). Behavioral observations in dogs in four research facilities: Do they use their enrichment? Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, 13, 55-62. http://dx.doi.org/10.1016/j.jveb.2016.04.002
Dorriety, J. (2007). Cadaver dogs as a forensic tool: An analysis of prior studies. Journal of Forensic Identification, 57(5): 717-725.
Furton, K., Greb, J., & Holness, H. (2010). The scientific working group on dog and orthogonal detector guidelines (SWGDOG), 2005-IJ-CX-K031.
Goss, K. (2019). The physical chemistry of odors — Consequences for the work with detection dogs. Forensic Science International., 296, 110 – 114. http://dx.doi.org/10.1016/j.forsciint.2019.01.023
Hayes, J., McGreevy, P., Forbes, S., Laing, G., & Stuetza, R. (2018). Critical review of dog detection and the influences of physiology, training and analytical methodologies. Talanta., 185, 499 – 512. http://dx.doi.org/10.1016/j.talanta.2018.04.010
Laflamme, D. (1997). Development and validation of a body condition score system for dogs. Canine Practice., 22, 10 - 15.
Landis, J., & Koch, G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics., 33, 159 - 174.
Lazarowski, L., Foster, L., Gruen, L., Sherman, B., Fish, R.,
Milgram, N., & Dorman, D. (2015). Olfactory discrimination and generalization of ammonium nitrate and structurally related odorants in Labrador retrievers. Animal Cognition. http://dx.doi.org/10.1007/s10071-015-0894-9
Lazarowski, L., Waggoner, P., & Katz, J. (2019). The Future of Detector Dog Research. Comparative Cognition & Behavior Reviews. ISSN: 1911-4745. http://dx.doi.org/10.3819/CCBR.2019.140008
Policía Nacional de Colombia. (2010b). Manual de antinarcóticos para la erradicación manual de cultivos ilícitos. Oficina de Planeación. Bogotá: Imprenta nacional de Colombia. http://www.mamacoca.org/docs_de_base/Cifras_cuadro_mamacoca/34.pdf.
Policía Nacional de Colombia. (2019). Directiva Administrativa Transitoria No. 023. “Plan anual de formación, educación continua e investigación (PAE) para el personal de la Policía Nacional 2019-2020”. Oficina de Planeación.
Porritt, F., Mansson, R., Berry, A., Cook, N., Sibbald, N., & Nicklin, S. (2015). Validation of a short odour discrimination test for working dogs. Applied Animal Behaviour Science, 165, 133–142.
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC). (2019). Sistema integrado de monitoreo de cultivos ilícitos (SIMCI). Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 2018. https://www.unodc.org/documents/colombia/2019/Agosto/Informe_de_Monitoreo_de_Territorios_Afectador_por_Cultivos_Ilicitos_en_Colombia_2018_.pdf.
Prada, P., & Chavez, M. (2015). Demining dogs in Colombia – A review of operational challenges, chemical perspectives and practical implications, Science & Justice, http://dx.doi.org/10.1016/j.scijus.2016.03.002
Prada, P., Curran, A., & Furton, K. (2015). Human scent evidence. Ed. CRC Press, Boca Ratón, ISBN: 1466583959.
Prada-Tiedemann, P.A., Rojas-Guevara, J.U., Bohorquez, G.A., Ochoa-Torres, M.X., y Córdoba-Parra, J.D. (2019). Los equipos caninos policiales: importancia de los criterios de selección, entrenamiento, certificación y rendimiento. Bogotá: Editorial Policía Nacional de Colombia.
Presidential Program for Comprehensive Action against Anti-Personnel Mines (PAICMA). (2019). Accessible at http://www.accioncontraminas.gov.co/estadisticas/Paginas/victimas-minas-antipersonal.aspx.
Raymer, J., Rojas-Guevara, J., & Prada-Tiedemann, P. (2020, en prensa). Evaluation of decomposition residual odor using sus scrofa as a sampling model. Revista Criminalidad, 62 (2).
Rojas-Guevara, J., Cordoba-Parra, J., Cajiao, M., Bohorquez, G., Prada-Tiedemann, P., y Gonzalez-Forero, R. (2020) (en prensa). Equipos caninos detectores de animales silvestres en Colombia: estrategia del Sistema de Seguridad Rural Policial en el Postconflicto. En Tensiones, retos y apuestas de las disciplinas en la construcción de la paz, la ruralidad y la sustentabilidad a partir del acuerdo de paz en Colombia. Fundación Universitaria Agraria de Colombia. (1ª ed.). Sello Editorial Uniagrarista.
Rooney, N., Gaines, S.A., Bradshaw, J., & Penman, S. (2007). Validation of a method for assessing the ability of trainee specialist search dogs. Applied Animal Behaviour Science, 103, 90 – 104.
Rooney, N., Clark, C., & Casey, R. (2016). Minimizing fear and anxiety in working dogs: A review. Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, 16, 53 – 64.
Sinn, D., Gosling, S., & Hilliard, S. (2010). Personality and performance in military working dogs: Reliability and predictive validity of behavioral tests. Applied Animal Behaviour Science, 127, 1 – 2, 51-65. http://dx.doi.org/10.1016/j.applanim.2010.08.007
Troisi, C. A., Mills, D. S., Wilkinson, A., & Zulch, H. E. (2019). Behavioral and cognitive factors that affect the success of scent detection dogs. Comparative Cognition & Behavior Reviews, 14, 51-76. http://dx.doi.org/10.3819/ccbr.2019.140007
Villarreal, C., Rojas, J., & Ochoa, M. (2018). Operational impact of canine teams in the fight against drug trafficking in Colombia: Review of their contribution, strategies and recent trends. Scientific and Technical Review, 37 (1). http://dx.doi.org/10.20506/rst.37.1.2751
Wilson, E., & Sinn, D. (2012). Are there differences between behavioral measurement methods? A comparison of the predictive validity of two ratings methods in a working dog program. Applied Animal Behaviour Science, 141, (3 – 4), 158-172. http://dx.doi.org/10.1016/j.applanim.2012.08.012
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Revista Logos Ciencia & Tecnología
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Esta revista proporciona acesso livre e imediato ao seu conteúdo (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode#languages), sob o princípio de que fazer disponível gratuitamente pesquisa ao público apoia a um maior intercâmbio de conhecimento global. Isto significa que os autores transferem o Copyright à revista, para que possam realizar cópias e distribuição dos conteúdos por qualquer meio, sempre que se mantenha o reconhecimento de seus autores, não faça uso comercial das obras e não realize nenhuma modificação delas.
