The economic rights of same–sex couples in Colombia: Analysis of sentence C-075/2007

Authors

  • Laura Lusma Castro Ortiz Universidad Autónoma de Colombia

DOI:

https://doi.org/10.22335/rlct.v2i2.93

Keywords:

Human rights, human dignity, homosexual community, property rights, community property

Abstract

This article analyzes and synthesizes the C–075 Judgement of seven (7) February two thousand and seven (2007) through which the Constitutional Court of Colombia declared enforceable in Articles 2, 4, 5 and 6 of Act 54 1990, as amended by Act 979 of 2005, with the understanding that the protection regime of de facto unions should also apply to same–sex couples, the only condition for access to this benefit the couple had two years coexistence, becoming this decision in the first judicial ruling, by which recognize unions formed by two men or two women, as a project of valid and constitutionally protected life.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Laura Lusma Castro Ortiz, Universidad Autónoma de Colombia
    Abogada. Cursando Máster en Derechos

References

Cero olvido (2011). Sentencia C–075 de 2007: Colombia más humana e incluyente. La discriminación sexual, al igual que la racial, o la xenofobia generan situaciones injustas y socialmente peligrosas. El avance de Colombia en materia de derechos e igualdad para la comunidad gay es un hito histórico a celebrar en el día internacional para la tolerancia. Noviembre 2008. Disponible en http://www.olvidocero.com/numerosanteriores/ numerouno/colombia/sentencia075. html. Consultado el 17/01/2011.

COLOMBIA DIVERSA (2005). Voces excluidas: legislación y derechos de lesbianas, gays, bisexuales y transgeneristas en Colombia. Disponible en: http://es.scribd.com/doc/55754983/Voces-Excluidas- 2005. Consultado el 08/07/2011.

COMISIÓN COLOMBIANA DE JURISTAS (2005). Expediente D–6992. Concepto. Normas demandadas: artículos 2, 4, 47, 48, 49 y 72 (parciales) de la Ley 975 de 2005.

COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS (1992). Caso Toonen c. Australia. Comunicación No. 488/1992, Informe del Comité de Derechos Humanos, UN Doc. A/49/40, vol. II, 226–37. Citado en Corte Constitucional (2007). Sentencia C-075 de 2007. Magistrado ponente: Rodrigo Escobar Gil.

COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS (2003). Caso Young c. Australia. Comunicación No. 941/2000: Australia. 18/09/2003. CCPR/C/78/D/ 941 /2000. Citado en Corte Constitucional (2007). Sentencia C-075 de 2007. Magistrado ponente: Rodrigo Escobar Gil.

CORTE CONSTITUCIONAL (1993). Sentencia C–542 de 1993. Magistrado ponente: Jorge Arango Mejía.

CORTE CONSTITUCIONAL (1994a). Sentencia T–097 de 1994. Magistrado ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz.

CORTE CONSTITUCIONAL (1994b). Sentencia T–429 de 1994. Magistrado ponente: Antonio Barrera Carbonell.

CORTE CONSTITUCIONAL (1996a). Sentencia C–098 de 1996. Magistrado ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz.

CORTE CONSTITUCIONAL (1996b). Sentencia T–472 de 1996. Magistrado ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz.

CORTE CONSTITUCIONAL (1997). Sentencia C–309 de 1994. Magistrado ponente: Alejandro Martínez Caballero.

CORTE CONSTITUCIONAL (1998). Sentencia C–481 de 1998. Magistrado ponente: Alejandro Martínez Caballero.

CORTE CONSTITUCIONAL (2000a). Sentencia T–268 de 2000. Magistrado ponente: Alejandro Martínez Caballero.

CORTE CONSTITUCIONAL (2000b). Sentencia C–660 de 2000. Magistrado ponente: Álvaro Tafur Galvis.

CORTE CONSTITUCIONAL (2001). Sentencia SU– 623 de 2001. Magistrado ponente: Rodrigo Escobar Gil.

CORTE CONSTITUCIONAL (2002a). Sentencia T–386 de 2002. Magistrado ponente: Rodrigo Escobar Gil.

CORTE CONSTITUCIONAL (2002b). Sentencia T–881 de 2002. Magistrado ponente: Eduardo Montealegre Lynett.

CORTE CONSTITUCIONAL (2004). Sentencia C–507 de 2004. Magistrado ponente: José Cepeda Espinosa.

CORTE CONSTITUCIONAL (2005a). Sentencia C–684 de 2005. Magistrado ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra.

CORTE CONSTITUCIONAL (2005b). Sentencia C–821 de 2005. Magistrado ponente: Rodrigo Escobar Gil.

CORTE CONSTITUCIONAL (2006a). Sentencia T–349 de 2006. Magistrado ponente: Rodrigo Escobar Gil.

CORTE CONSTITUCIONAL (2006b). Sentencia C–1043 de 2006. Magistrado ponente: Rodrigo Escobar Gil.

Revista SEMANA (2011). Corte Constitucional reconoce derechos patrimoniales a parejas 'gay'. Miércoles 7 Febrero 2007. Disponible en http://www.semana.com/on–line/ corte–constitucional–reconoce–derechos–patrimoniales– parejas–gay/100889–3.aspx. Consultado el 19/01/2011.

Jurisprudencia Nacional sobre Temas LGBTI (Colombia Diversa, 2005)

Published

2011-01-02

Issue

Section

Reflection Articles

How to Cite

The economic rights of same–sex couples in Colombia: Analysis of sentence C-075/2007. (2011). Revista Logos Ciencia & Tecnología, 2(2), 118-134. https://doi.org/10.22335/rlct.v2i2.93