Successes, challenges, weaknesses and questions that arise around the Special Jurisdiction for Peace
DOI:
https://doi.org/10.22335/rlct.v11i1.610Keywords:
Government school, school leaders, patronage, political pedagogyAbstract
The government school is a formal activity that takes place annually in basic education as a pedagogical strategy of training and democratic coexistence with the participation of children and young people. Discusses the election of student representatives, annual activity of democratic participation for the entire educational community, showing how can deform the fields of participation and political formation, playing corrupt practices and patronage and its consequences for the citizen formation. It further emphasizes the importance of family involvement in dialogue with the school system.
Downloads
References
Ambos, K. (1999). Principios generales de Derecho penal en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Actualidad penal, (45), 925-948.
Alto comisionado para la paz.gov.co. (2016). ABC Jurisdicción Especial para la Paz. [online] Available at: http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/Documents/informes- especiales/abc-del-proceso-de-paz/abc-jurisdiccion-especial-paz.html [Accessed 26 Dec. 2016].
Bassiouni, M. C. (2001). Universal jurisdiction for international crimes: historical perspectives and contemporary practice. Va. J. Int'l L., 42, 81.
Bensouda, F (2013) Carta de la Corte Penal Internacional. Oficina del Fiscal. Ref. 2013/0/FB/JCCD-evdu. Tomada de: http://www.ips.org/blog/cvieira/2013/08/16/documento- fiscalia-cpi-sobre-cero-carcel-por-crimenes-de-su-competencia/
Botero, L. F. C. (2016). Aproximación a los problemas fundamentales de la justicia transicional. Especial énfasis en las sanciones imponibles en el marco de la jurisdicción especial para la paz. Derecho Penal y Criminologia, 37, 105.
Bustamante, V. J. (2016). Conflicto armado en Colombia, el proceso de paz y la Corte Penal Internacional: Un estudio sobre la internacionalización del conflicto armado en Colombia y su búsqueda por encontrar la paz duradera. Ejil-EAFIT Journal of International Law, 6(2), 6-33.
Cano, P. E.(2015) Corte Penal Internacional y principio de jurisdicción universal: armonías y desarmonías con vistas al futuro del Derecho Internacional Penal. Ponencia
Cárdenas Aravena, C. (2010). La Cooperación de los Estados con la Corte Penal Internacional a la luz del principio de complementariedad. Revista de derecho (Valparaíso), (34), 281-304.
Colomé, M. A. R., & Riezu, A. R. C. (1999). Observaciones sobre el Estatuto del Tribunal Penal Internacional. La Ley: Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, (1), 1716-1722.
Chopo, Y. G. (2009). Lecciones sobre justicia internacional. Instituto Fernando el Católico. IFC.
Gómez, O. A. J. (2016). Tribunal de justicia transicional aplicable en Colombia para los máximos responsables. Escuela de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, 149. Medina Arteta, R. E., Navarro Castellar, N. R., & Sayas Contreras, R. E. A. (2013). La Corte Penal Internacional y el Caso Colombiano. Reflexiones en Torno al Principio de Complementariedad (Doctoral dissertation).
Mesa, J. A. S. (2010). Jurisdicción Universal y legalidad del Estatuto de Roma, frente al Derecho Interno. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores de la Facultad de Derecho, 13(25), 201 - 217.
Morales Benítez, O. (1991). Papeles para la paz. Editorial árbol que piensa. Colombia.
Padilla, E. A., & González, P. G. (2015). La desaparición forzada: Excepción a la competencia Ratione Temporis en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. REVISTA JUSTICIA, 15(17).
Palermo, P. G. (2015). The war guilt in Hannah Arendt and Karl Jaspers. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito, 7(2), 126.
Pelaez, L.D (2016). Los disidentes de las Farc. Revista Semana, Edición 1807. Pág- 28-30
Piernas-López, J.J. (2015). La Corte Penal Internacional y las jurisdicciones nacionales a la luz del principio de complementariedad.
Anuario Español de Derecho Internacional 31, pp.115-154. Tomado de: http://hdl.handle.net/10171/42236
Ramírez Uribe, E. J. (enero-junio, 2015). Incorporación del Estatuto de la Corte Penal Internacional en Colombia. Especial referencia a los delitos de lesa humanidad. Summa Iuris, 3(1), 116-149.
Rodas, F. C. (2013). El derecho internacional penal y el asunto de la amnistía: el caso de las Farc. Araucaria: Revista Iberoamericana de filosofía, política y humanidades, (29), 190-216.
Visbal, C. C., & García, N. M. (2016). Aproximaciones a las consecuencias de la aplicación de la justicia transicional en el posconflicto de Colombia. Nuevo derecho, 12(18), 4.
Wolffhügel Gutiérrez, C., (2010), El principio de complementariedad en el estatuto de la CPI: una primera aproximación [versión electrónica] consultado el 24 de diciembre de 2016.
http://www.usergioarboleda.edu.co/derecho_penal/cuadernos-de-derecho-penal/cdp4/Principio-de-complementariedad-CPI-Christian-wolffhugel-gutierrez.pdf] Cuadernos de Derecho Penal No. 4, Pág.9.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This journal provides free and immediate access to its content (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode#languages), under the principle that making research available to the public free of charge supports greater global knowledge exchange. This means that the authors transfer the Copyrights to the journal, so that the material can be copied and distributed by any means, as long as the authors’ recognition is maintained, and the articles are not commercially used or modified in any way.