Dialogic-critical approach, philosophy in science and thought variational

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22335/rlct.v7i3.516

Keywords:

higher education, higher education, statistical methodology, philosophy of science

Abstract

From anthropology and philosophy of the world must think the practices and how they articulate with narratives, and models that show visibilities and invisibilities present in higher education. The research was conducted with students from universities statistics North Santander Department. Objective: To analyze the relationship between the implementation of critical dialogic approach and the development of variational thinking of students. Method: The research was a correlational quantitative approach, field type, leaning on a qualitative approach. Results: the existence of a significant correlation between the implementation of dialogic-critical approach by teachers and students perception of their application in teaching moments was established, and correlation between methodology and development of variational thought was found; Perceptual, apprehensive, comprehensive and evaluative stages are presented in the achievement of competences. Conclusion: The critical dialogic approach affects the development of variational thinking of students.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Javier Eduardo Mora Calderón, Eduardo Mora Arquitectos y Constructores SPA, Chile

    Arquitecto. Especialista en Docencia.

  • Mawency Vergel Ortega, Universidad Francisco de Paula Santander

    Licenciada en Matemáticas y Física. Especialista en Estadística Aplicada. Doctora en Educación.

  • José Joaquín Martínez Lozano, Escuela Superior de Administración Pública

    Licenciado en Biología y Química. Especialista en Biomatemática. Magister en Gerencia Educativa. Doctor en educación.

References

Barragán Giraldo, D. F. (2015). Las Comunidades de Práctica (CP): hacia una reconfiguración hermenéutica. Franciscanum (57). 163.

Borrero, A. (2008). “La universidad. Estudios sobre sus orígenes, dinámicas y tendencias”, 1(1). Historia universitaria:La universidad en Europa desde sus orígenes hasta la Revolución Francesa, Bogotá: Universidad Javeriana.

Boigues, F; Llinares, S. (2010). “Desarrollo de un esquema de la integral definida en estudiantes de ingenierías relacionadas con las ciencias de la naturaleza“. Revista Latinoamérica de investigación en matemática educativa, http://biblioteca.universia.net/html_bura/ficha/params/id/52693368.html

Cahan, D. (1994). Hermann von Helmholtz and the Foundations of Nineteenth-Century Science. Berkeley, CA.

Coffa, A. (1991). The Semantic Tradition From Kant to Carnap: To the Vienna Station. Cambridge University Press, Cambridge.

Delaporte, F. (2011), Filosofía de los Acontecimientos. Antioquia: Editorial Universidad De Antioquia.

Escuela Superior de Administración pública, Proyecto Educativo Institucional. 2000. (http://www.esap.edu.co/portal/wp-content/uploads/2015/11/PUE-Proyecto-Universitario-ESAP.pdf (Consultado el 12 de Enero de 2017)

Kerlinger & L. (2002). Foundations of Behavioral Research. Cuarta edición Mc Graw-Hill,

Lafortune, L.; Pallascio, R.; Mongeau, P.; de la Garza, M. T. (2003). Slade, Christina; Marie France, Daniel; “¿Qué es el pensamiento dialógico crítico?”. Perfiles Educativos XXV. http://redalyc.org/articulo.oa?id=13210203.

Lukasiewicz, E. (1970). Philosophiche Remarks On Many Valued Sistems Of Propositional Logic.

Martínez Lozano, J., Vergel Ortega, M., & Zafra Tristancho, T. (2016). Ambiente de aprendizaje lúdico de las matemáticas para niños de la segunda infancia. Revista Logos Ciencia & TecnologíA, 7(2), 17-25. Recuperado de http://revistalogos.policia.edu.co/index.php/rlct/article/view/234/274

Orozco, C. & Labrador M. E, (2007). La tecnología digital en la educación: implicación en el desarrollo del pensamiento matemático del estudiante. THEORIA, 15(2), 58.

Piaget, J. y García, R. (1989). “Psicogénesis e historia de la ciencia”. México: Colombia: Siglo XXI.

Proenza, Y.., Leyva, L. (2010). ”Reflexiones sobre la calidad del aprendizaje y de las competencias matemáticas”. Revista iberoamericana de educación, 40. http://www.rieoei.org/deloslectores/1394Proenza.pdf.

Toro, J.A. (2013). Filosofía de las ciencias para economistas. Ministerio de Educación Nacional. 2006 http://www.colombiaaprende.edu.co/html/docentes/1596/articles-166620_archivo.doc.

Vasco, Carlos E. (2010). El pensamiento variacional y la modelación matemática. 2010 http://pibid.mat.ufrgs.br/2009-2010/arquivos_publicacoes1/indicacoes_01/pensamento_variacional_VASCO.pdf.

Vergel, M. (2015). “Sociología determinista en tic vs efecto maestro”. Red Iberoamericana de Comunicación y Divulgación de Información Científica, 2015, http://www.oei.es/divulgacioncientifica/?Sociologia-determinista-en-TIC. 2015,

Vergel Ortega, M., Duarte, H., & Martínez Lozano, J. (2016). Desarrollo del pensamiento matemático en estudiantes de cálculo integral su relación con la planificación docente. Revista CientíFica, 3(23), 17-29. doi:http://dx.doi.org/10.14483/udistrital.jour.RC.2015.23.a2

Vergel Ortega, M., Martínez Lozano, J.J., y Zafra tristancho, S.L. (2016). Factores asociados al bullying en instituciones de educación superior. Revista Criminalidad. 58(2), 197-208.

Villarreal, M. E. (2012). “Pensamiento matemático, cálculo diferencial y computadoras“. Redalyc, (2003). 15. http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/405/40515105. (Consultado el 09 de julio de 2012)

Published

2018-01-25

Issue

Section

Case studies

How to Cite

Dialogic-critical approach, philosophy in science and thought variational. (2018). Revista Logos Ciencia & Tecnología, 7(3), 58-68. https://doi.org/10.22335/rlct.v7i3.516