Perceptions of credibility in democracy and citizen participation of students law’s

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22335/rlct.v10i1.497

Keywords:

Democracy, credibility, citizen participation, education, complexity, subjects, politics

Abstract

This article is the product of the investigative process of the thematic perceptions on the credibility of democracy and citizen participation of a focus group of fifteen students of the UCEVA Law’s Program of Tuluá, Valle. The general objective of the study was to identify perceptions about credibility in democracy. On the other hand, the type of research was qualitative ethnographic. Likewise, the research focused on uncovering what the study subjects thought about the democratic processes within the university. The theme of democracy is articulated with education, since from this discipline political subjects are oriented and formed so that with their leadership they participate and represent the system of government and transform the dynamics of social institutions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • July Catalina Romero López, Unidad Central del Valle del Cauca

    Abogada

  • Ana María Nieto Mejía, Unidad Central del Valle del Cauca

    Abogada

References

Álvaro, D. (2013), Representaciones sociales juveniles sobre la democracia. Bucaramanga: Universidad Autónoma de Bucaramanga.

Annan, K. (2014). Informe sobre la democracia en América Latina. Francia: Luv.

Benoist, A. (2014). Democracia representativa y democracia participativa. Recuperado en internet: Blog sociólogos. Consultado abril de 2015.

Bobbio, N. (1996). El futuro de la democracia. Fondo de Cultura Económica. México:Trillas.

Carvajal, R. (2016). Positive liberty and political capability in democracy from the capability approach of amartya sen. Pensamiento, 72(274), 1103-1117.

Casadesús, R. (2013). The aesthetic as a mediator of the moral and the politics in the history of reason: An approach to aesthetic theory of friedrich schiller. [Lo estético como mediador de lo moral y lo político en la historia de la razón: Una aproximación a la teoría estética de Friedrich Schiller] Pensamiento, 69(258), 169-184.

Cortina, A. (2011). Democracia y justa indignación. Tomado del el País. España: Owa.

Calderón, P. (2014). Credibilidad política. El universo. España.

Escobar, I. (2002). El sistema representativo y la democracia semidirecta en Hugo Concha Cantú, coord., Sistema representativo y democracia semidirecta, México: UNAM.

Fraser, N. (2013). Tres defensas de la democracia en tiempos de penuria. Blog Veus del Centro Cultura Contemporánea. Barcelona: CCCB.

Lozano, R. J. (2012). El proceso de investigación dentro del contexto investigativo. Bogotá: Editorial Artes gráficas.

Mieles, M y Acosta, A. (2012). Calidad de vida y derechos de la infancia: un desafío presente. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 10 (1), pp. 205-217.

Morín, E. (2002). Introducción a una política del hombre. Barcelona: Editorial Gedisa.

Morín, E. (2011). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Bogotá: editorial. Magisterio.

Nussbaum, M. (2012). Educación para democracia. Periódico el Nacional. Venezuela: niversidad Central.

Orozco, M. (2014). Democracia y participación ciudadana. Dirección para Centroamérica en diálogo interamericano. México.

Tobón, V. G. (2004). Educación, sociedad y cultura: Educación y democracia. Manizales: Universidad Católica de Manizales.

Toro, J. (2015). Educación para la Democracia. Vicepresidente de Relaciones Externas Bogotá: Fundación Social-Colombia.

Vanegas, J. (2011). La confianza en el marco de la democracia. Universidad autónoma de Manizales. Revista de Investigación. 11(18).

Wasserman, M. (2015). La democracia universitaria. España: Periódico el Tiempo.

Published

2020-12-03

How to Cite

Perceptions of credibility in democracy and citizen participation of students law’s. (2020). Revista Logos Ciencia & Tecnología, 10(1), 60-67. https://doi.org/10.22335/rlct.v10i1.497