Diagnosis of the offer from the private sector in extrajudicial conciliation in law as settlement mechanism for intersubjective conflicts in the municipality of El Espinal – Tolima

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22335/rlct.v8i1.279

Keywords:

Conflicts, conciliation, law, public offering

Abstract

The Extrajudicial Conciliation in law has proved to be the right method for the large number of skilled intersubjective conflicts, becoming an effective, reliable tool with all the advantages of being essentially a justice that reconstructs the social fabric, which must be understood As a socio-legal institution. The paper is the result of the investigation of the effectiveness of the extrajudicial conciliation in law, as a mechanism for the solution of qualified intersubjective conflicts, in the Municipality of El Espinal - Tolima. For this, a detailed study was carried out on the private offer (notaries, Chamber of Commerce and Cooperative University of Colombia, headquarters of El Espinal) of the extrajudicial conciliation in law in the municipality in question. It was found that, the institution of the extrajudicial conciliation in law in the private offer is the least known, with low levels of utilization; Likewise, is poorly articulated with the rest of the offer. It is concluded that the strengthening of the conciliation must be disclosed as an effective instrument for the solution of conflicts and its articulation with the public offer of the Municipality of Espinal.Keywords: Conflicts, conciliation, law, public offering.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Julián Andrés Gaitán Reyes, Universidad Cooperativa de Colombia

    Abogado. Magíster (c) en Derecho. Especialista en Derecho procesal. Integrante del grupo de investigación SINERGIA-UCC de la Universidad Cooperativa de Colombia Sede El Espinal.

  • Manuel Ernesto Forero Garzón, Universidad Cooperativa de Colombia

    Relacionista Internacional. Magister en Relaciones Internacionales. Integrante del grupo de investigación SINERGIA-UCC de la Universidad Cooperativa de Colombia Sede El Espinal.

References

Abendroth, W. (1973). Sobre el concepto de Estado de Derecho democrático y social tal como se formula en la Constitución de la República Federal de Alemania. Barcelona: Grijalbo.

Alcalá-Zamora , N. (2000). Proceso, autocomposición y autodefensa. Contribución al estudio de los fines del proceso. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Arboleda López, A. (2014). La conciliación. Su verdad como consenso en Colombia. En Derecho procesal: dilemas sobre la verdad en el proceso judicial (págs. 287-314). Medellín : Universidad Pontificia Bolivariana .

Bobbio, N. (1997). Teoría General del Derecho. Bogotá : Temis.

Carnelutti, F. (1959). Instituciones del Proceso Civil (Vol. 1). Buenos Aires: EJEA.

Colombia, Presidente de la República. (2007). Decreto 4089 de 2007. Bogotá: Presidente de la República.

Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política (30a ed.). Bogotá: Legis.

Colombia. Congreso de la República. (2001). Ley 640 de 2001. Por la cual se modifican normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Diario Oficial.

Colombia. Ministerio de justicia y del derecho . (2013). Decreto 1829 DE 2013. Por el cual se reglamentan algunas disposiciones de las Leyes 23 de 1991, 446 de 1998, 640 de 2001 y 1563 de 2012. Bogotá: Ministerio de justicia y del derecho .

Constitución Politica de Colombia (36° ed.). (1991). Bogotá: Legis.

Corte Constitucional. (1999b). Sentencia C-160 de 1999, Magistrado Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá: Corte Constitucional.

Corte Constitucional. (2001c). Sentencia C-1195 de 2001, M.P manuel Jose Cepeda Espinosa. Bogotá: Corte Constitucional.

Corte Constitucional. (2003 a). Sentencia C-873-2003 Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. Bogotá: Corte Constitucional.

Corte Constitucional. (2008d). Sentencia C-902 de 2008, magistrado Ponente, Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá: Corte Constitucional.

Davis, W. (1996). Mediación. Una transformación en la cultura. En J. Gottheil, & A. Schiffrin, Diseño de sistemas para resolver conflictos: La experiencia con multipuertas en Estados Unidos. Buenos Aires: Paidos.

Huertas, O. (2013). Política criminal del Estado colombiano y los derechos de las personas privadas de la libertad: Análisis legislativo y jurisdicional Corte Constitucional. Revista Logos Ciencia y Tecnología, 53.

Esguerra, J. C. (2012). 20 años del Sistema Nacional de Conciliación en Colombia. Bogotá : Ministerio de justicia y el Derecho.

Folberg, J., & Taylor, A. (1997). Mediación, resolución de conflictos sin litigio. México: Noriega Editores.

Kelsen , H. (1995). Teoría General del Derecho y del Estado. (E.García , Trans.). México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Lederach, J. P. (2000). El abecé de la paz y los conflictos. educación para la paz. Madrid: Catarata. Obtenido de http://www.prodialogo.org.pe/videos/02b_lederach

Loewenstein, K. (1964). Teoría de la Constitución. (A. Gallego, Trans.). Barcelona: Ariel.

Mera, A. (2013). Mecanismos alternativos de solución de conflictos en América Latina. Diagnóstico y debate en un contexto de reformas. En Aportes para un diálogo sobre el acceso a la justicia y reforma civil en América latina (págs. 375-433). Santiago: Centro de Estudios de Justicia de las Américas. Recuperado el 6 de 6 de 2015, de Centro de estudio de juticia de las Américas: http://www.corteidh.or.cr/tablas/29962.pdf

Benet Rodríguez, M., Liliana Zafra, S., & Quintero Ortega, S. (2015). La revisión sistemática de la literatura científica y la necesidad de visualizar los resultados de las investigaciones. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 7(1), 94-96. doi:http://dx.doi.org/10.22335/rlct.v7i1.232

Negoma, S. G. (1995). Crisis judicial: Enfoques y elementos constantes. Revista Pensamiento Jurídico, 107-130.

Sander, F. (2010). Varieties of dispute processing: versón en español (J. Betancourt, Trans.). Londres: Chartered Institute of Arbitrators.

Segura Penagos, A., & Cubides Cárdenas, J. (2010). Aproximaciones históricas sobre la migración y la incidencia de la propiedad en el desplazamiento forzado en Colombia. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 2(1), 158-178. doi:http://dx.doi.org/10.22335/rlct.v2i1.76

Singer, L. R. (1990). Resolución de conflictos: Técnicas de actuación en los ámbitos empresarial, familiar y legal. Barcelona: Paidos.

Soleto, Helena . (2013). Mediación y resolución de conflictos: técnicas y ámbitos. Madrid: tecnos.

Stein, R. (2007). Causes of Popular Disstisfaction whit the Administration of Justice in the Twenty-First Century. Hamline Law Review, 499-512. Obtenido de http://scholarship.law.umn.edu/faculty_articles/432.

Taruffo, M. (1996). La Justicia Civil: ¿Opción residual o alternativa posible? en Andrés, P. Madrid: Trotta.

Vargas, J. R. (1994). La conciliación, aspectos sustanciales y procesales. Bogotá: Ediciones Jurídicas Radar.

Von Wright, G. H. (1968). An Essayin Deontic Logic and the general theory of Action . Amsterdam : North Holland publishing Company.

Published

2016-12-21

How to Cite

Diagnosis of the offer from the private sector in extrajudicial conciliation in law as settlement mechanism for intersubjective conflicts in the municipality of El Espinal – Tolima. (2016). Revista Logos Ciencia & Tecnología, 8(1), 11-22. https://doi.org/10.22335/rlct.v8i1.279