Sports rituals and violence among fans of a Bogotá football firm
DOI:
https://doi.org/10.22335/rlct.v13i1.1290Keywords:
rituals, violence, football fans, football firms, social studies on sportAbstract
Fans who are members of football firms support their team from the stands by singing songs, applauding and jumping up and down. Also, they believe that they must defend their team’s colors and emblems through street violence. Outsiders characterize these activities as the manifestations of football culture and believe that this is damaged by the fans’ hooliganism. The purpose of the article is to understand, from an etic perspective, football firms’ celebrations and violent behavior using the social categories of ritual and violence. Thus, the activities and behaviors of fans in football firms are described with the purpose of understanding them from an outsider’s perspective. Additionally, the article’s methodology is based on ethnographic field work in which the researchers observed and participated in some of the activities of the Millonarios team’s Blue Rain firm, in the Nemesio Camacho "El Campín" stadium in Bogotá.
Downloads
References
Abarca, H., & Sepúlveda, M. (2005). Barras Bravas, pasión guerrera. Territorio, masculinidad y violencia en el fútbol chileno. En F. Ferrándiz, & C. Feixa (Eds.), Jóvenes sin tregua. Culturas y políticas de la violencia (pp. 145-169). Barcelona: Anthropos Editorial.
Adán, T. (1993). Nuevos escenarios, viejos rituales. Los “ultras” del fútbol. Revista de Antropología Social, 2, 149-166.
Alabarces, P. (2012). Crónicas del aguante: Fútbol violencia y política. Buenos Aires: Capital Intelectual.
Aragón, S. (2007). “Los trapos se ganan en combate”: Una mirada etnográfica sobre las representaciones y prácticas violentas de la “barra brava” de San Lorenzo de Almagro. Lanús: Antropofagia.
Bayona, B. (2000). Rituales de los ultras del fútbol. Política y Sociedad, 34, 155-173.
Blair, E. (2009). Aproximación teórica al concepto de violencia: avatares de una definición. Política y Cultura, 32, 9-33.
Briceño, R. (2002). Violencia, sociedad y justicia en América Latina. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Bromberger, C. (2001). Las multitudes deportivas: analogía entre rituales deportivos y religiosos. http://www.efdeportes.com/efd29/ritual.htm
Burgos, R., & Brunet, M. (2000). Un análisis de los cantos de los hinchas de Gimnasia y Esgrima de Jujuy. http://www.efdeportes.com/efd26a/jujuy.htm
Cabrera, N. (2017). Un quiebre en el campo. Apuntes epistemológicos y ético-metodológicos para el abordaje etnográfico en contextos de violencia(s). Cuadernos de Antropología Social, 46, 49-66.
Castro, J. (2019). De las rivalidades a la violencia del fútbol en Colombia. Revista Brasileira de Ciências do Esporte, 41(1), 109-115. https://doi.org/10.1016/j.rbce.2018.07.006
Castro, R. (1999). Un día de partido. Comunidades sentimentales y rituales violentos en la Trinchera Norte. En A. Panfichi, & M. Valcárcel (Eds.), Juventud: sociedad y cultura (pp. 173-222). Lima: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.
Fernández, S. (2018). Comparación del aguante y su relación identitaria, en la barra brava y la hinchada del club de fútbol argentino River Plate. Arquivos em Movimento, 14(1), 146-170.
Gándara, L. (2001). Las voces del fútbol en la ciudad. https://www.efdeportes.com/efd43/voces.htm
Garriga, J. (2007). Haciendo amigos a las piñas. Violencia y redes sociales de una hinchada de fútbol. Buenos Aires: Prometeo Libros.
Garriga, J., & Noel, G. (2010). Notas para una definición antropológica de la violencia: un debate en curso. Publicar en Antropología y Ciencias Sociales, 9, 97-121.
Geertz, C. (1989). El antropólogo como autor. Barcelona: Ediciones Paidós.
González, M. (2012). Rivalidades sociales y culturales en torno a un grupo de animación de un equipo de fútbol. El caso de la Ultra 1901 de Pachuca. En R. Magazine, S. Martínez, & S. Varela (Eds.), Afición futbolística y rivalidades en el México contemporáneo: una mirada nacional (pp. 287-313). México: Universidad Iberoamericana.
Guber, R. (2001). La etnografía: Método, campo y reflexividad. Bogotá: Grupo Editorial, Norma.
Harré, R. (1987). El gamberrismo en el fútbol. Revista de Occidente, 70, 55-78.
Hernández, T. (2002). Des-cubriendo la violencia. En R. Briceño (Ed.), Violencia, sociedad y justicia en América Latina (pp. 57-75). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Moreira, V. (2006). Trofeos de guerra y hombres de honor. En P. Alabarces (Ed.), Hinchadas (pp. 75-89). Buenos Aires: Prometeo Libros.
Palhares, M., Cabrera, N., & Schwartz, G. (2014). Apuntes para un estudio comparativo entre torcidas organizadas e hinchadas. Movimento, 20, 163-176.
Panfichi, A. (2016). Violencia y agravio en el fútbol peruano. La animalización del rival. En A. Panfichi (Ed.), Ese gol existe. Una mirada al Perú a través del fútbol (pp. 293-305). Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.
Recasens, A. (2005). Aproximaciones antropológicas al fenómeno de la violencia. Revista Chilena de Antropología, 18, 31-58.
Riches, D. (1988). El fenómeno de la violencia. Madrid: Ediciones Pirámide.
Rodríguez, O. (2007). Rituales en La Ultra Morada: la máscara de la pertenencia. Revista Centroamericana de Ciencias Sociales, 4(1), 209-252.
Romero, A. (1997). Apuntes sobre la violencia en el fútbol argentino. http://www.efdeportes.com/efd8/amilc81.htm
Salcedo, M., & Rivera, Ó. (2007). Emoción, control e identidad: las barras de fútbol en Bogotá. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
Santos, T. (2003). O lado ‘hard’ da cultura ‘cool’: as torcidas e a violência no futebol. En P. Alabarces (Ed.), Futbologías. Fútbol, identidad y violencia en América Latina. (pp. 75-84). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Signorelli, A. (1999). Antropología urbana. Barcelona: Anthropos Editorial.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Revista Logos Ciencia & Tecnología Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This journal provides free and immediate access to its content (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode#languages), under the principle that making research available to the public free of charge supports greater global knowledge exchange. This means that the authors transfer the Copyrights to the journal, so that the material can be copied and distributed by any means, as long as the authors’ recognition is maintained, and the articles are not commercially used or modified in any way.
