The inspection of the scene of the event and the legal assessment of traces or evidence
DOI:
https://doi.org/10.22335/rlct.v12i3.1253Keywords:
Inspection at the scene, chain of custody, expert opinion, assessment of evidence, investigation criminalAbstract
The inspection of the crime scene is conceived by criminalistics as a tactical action that is carried out whenever possible in order to obtain traces or evidence in order to explain what happened, as well as to identify both the victims and the perpetrators, with the objective of deploy an investigative process. The research that is presented aims to demonstrate how when this investigative operation is carried out in compliance with the methodological norms of criminology, including respect for the chain of custody, it is possible to provide traces and other evidence from which expert opinions based on science can be issued. This evidence is evaluated by a judge and is part of the evidence that is given in a process. In preparing the article, use was made of specialized bibliographies and the experience of the authors as experts, judges and university professors. For knowledge methods, analysis-synthesis and induction-deduction were used. The main results are the relationship between an adequate inspection of the crime scene, the analysis of the traces or evidence in the forensic laboratory and the assessment of the expert opinion as evidence, which can serve as a reference for investigators, experts and operators of the criminal justice system.
Downloads
References
Amo, A. del. (2015). La cadena de custodia en los laboratorios oficiales de criminalística y ciencias forenses en España. En: Cadena de custodia en el proceso penal. Directora: Carmen Figueroa Navarro. Colectivo de Autores. Capítulo II, Edisofer.
Aparicio, J., & Castro, J. A. (2008). La investigación criminal y el esclarecimiento de un hecho punible. Revista Criminalidad, 50(2), 103-116.
Benfeld, J. (2018). La sana crítica y el olvido de las reglas de sana crítica. Revista de Derecho, 31(1), 303-325. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502018000100303
Calderón, E. (2014). Un estudio comparado en Latinoamérica sobre la cadena de custodia de las evidencias en el proceso penal. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 44(121), 425-459.
Claría, J. A. (2008). Derecho procesal penal (tomo II). Rubinzal, Culzoni Editores.
Cortez, E., Mendoza, K., & Santiago, T. (2014). Protocolos de cadena de custodia y preservación de prueba (Campeche, Distrito Federal y Puebla). https://imdhd.org/wp-content/uploads/2020/01/IMDHD2_Protocolos.pdf
Damaska, M. (2015). El derecho probatorio a la deriva. Marcial Pons.
Duce, J. M. (2018). Prueba pericial y su impacto en los errores del sistema de justicia penal: antecedentes comparados y locales para iniciar el debate. Ius et Praxis, 24(2), 223-262. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122018000200223
Fernández-León, Ó. (2020). Interrogatorio del perito en juicio. Manual de supervivencia para abogados (y peritos). Editorial Aranzadi.
Fernández, R. M. (Coord.). (2015). Criminalística. Editorial Félix Varela.
Fernández, R. M., & Peña, J. A. (2019). Capacidad probatoria de la prueba pericial criminalística en el nuevo proceso penal acusatorio. En A. Medina Cuenca (Ed.), Perspectiva multidimensional del conflicto penal: de la política criminal a la concreción normativa “la línea invisible” En: Serie Ciencias Penales y Criminológicas No. 14, 10 de julio de 2019. Unión Nacional de Juristas de Cuba. (pp. 610-624).
Fernández, R. M., Peña, J. A., & Galvez, I. (2019). La inspección de la escena del crimen y cadena de custodia dos instituciones de trascendencia en la etapa investigativa del proceso penal. Revista Electrónica de Estudios Jurídicos de la Unión Nacional de Juristas de Cuba Cubalex, 39(22), 255-267.
García-Garduza, I. (2018). La Investigación forense y el Código Nacional de Procedimientos Penales. Revista Mexicana de Medicina Forense y Ciencias de la Salud. 3(2), 2448-8011.
Gascón, M., García, A., Marcilla, G., & Prieto, L. (2014). Argumentación jurídica. Tirant lo Blanch.
Hernández de la Torre, R. E. (2018). La criminalística en preguntas y respuestas. Ruth Casa Editorial.
Hunter, I. (2017). Reglas de prueba legal y libre valoración de la prueba: ¿cómo conviven en el Proyecto de Código Procesal Civil? Revista Ius et Praxis, 23(1), 247-272.
Iorio, A, H., Castellote, M. A., Constanzo, B., Curti, H., Waimann, J., Lamperti, S. B.,... Nuñez, L. (2017). El rastro digital de delito. Aspectos técnicos, legales y estratégicos de la informática forense. Universidad Fasta Ediciones. http://redi.ufasta.edu.ar:8080/xmlui/handle/123456789/1593
Oliver, G. (2018). Facultades autónomas de la policía en el sistema procesal penal chileno. Revista de Derecho, 51, 35-67. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512018005000101
Perona, E. (2016). Análisis forense. Cadena de custodia de la evidencia digital. https://www.securityartwork.es/2016/02/10/analisis-forense-cadena-de-custodia-de-la-evidencia-digital
Pozo, M. del. (2014). Diligencias de investigación y cadena de custodia. Editorial Jurídica Sepin.
Robledo, M. M. (2015). La aportación de la prueba pericial científica en el proceso penal. Gaceta Internacional de Ciencia Forense, 15, 5-12. https://www.uv.es/gicf/2TA1_Robledo_GICF_15.pdf
Ruiz, L. B. (2015). La prueba pericial y su valoración en el proceso penal colombiano, hacia un régimen procesal holístico. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 45(123), 481-511.
Sánchez, A. (2016). El sistema contradictorio como método de investigación importado de la ciencia una novedosa configuración de la prueba científica. Revista Internacional de Estudios de Derecho Procesal y Arbitraje, 2, 1-34.
Torres, J. I. (2019). Análisis constitucional a la sana crítica o libre valoración probatoria penal. Revista Direito e Justiça, 33(19).
Zeferín, I. A. (2016). La prueba libre y lógica. Sistema penal acusatorio mexicano. Consejo de la Judicatura Federal Instituto de la Judicatura Federal. https://www.sijufor.org/uploads/1/2/0/5/120589378/la_prueba_libre_y_logica__libro_completo_-1__3_.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Revista Logos Ciencia & Tecnología Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This journal provides free and immediate access to its content (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode#languages), under the principle that making research available to the public free of charge supports greater global knowledge exchange. This means that the authors transfer the Copyrights to the journal, so that the material can be copied and distributed by any means, as long as the authors’ recognition is maintained, and the articles are not commercially used or modified in any way.
