Theoretical and practical implications of the adoption of the Community Police Service Model in Honduras
DOI:
https://doi.org/10.22335/rlct.v12i2.1137Keywords:
Police, community, culture of peace, epistemology, sociology of changeAbstract
The impulse of institutional reforms of the police forces in Latin America has brought with it the implementation of new practices that, for the most part, are aimed at strengthening the police-community bond. In Honduras, since 2016, the National Police has adopted a National Model of the Community Police Service, within the framework of a process aimed at changing the police identity, which historically has been closer to an exercise of authority and control over to the community. The intersubjective role that the community plays in the exercise of the police function is examined in this paper with the aim of exploring the nature of community policing. This and the aforementioned make visible the need to recognize and overcome the challenges in order to successfully implement the community policing model in Honduras.
Downloads
References
Aguilar Amaya, M. (2018). Don de mando y liderazgo policial. Tegucigalpa: Universidad Nacional de Policía de Honduras.
Alvarado, A. (2010). Inseguridad pública, participación ciudadana y gobernanza. La ciudad de México en la última década. Estudios Sociológicos, 28(84), 941-963.
Barak, M., Lowrey-Kinberg, B., Maguire, E., & Hernández, J. (2018). Identificando las prácticas de Policía Comunitaria potencialmente prometedoras en Honduras (Informe de consultoria, Unidos por la Justicia). Tegucigalpa.
Bartkowiak-Théron, I. (2007). The ethics of action research in community policing: the context of “no man’s lands” and “no go áreas”. En Annual AAPAE Conference. Melbourne: AAPAE. Recuperado de https://researchoutput.csu.edu.au/ws/portalfiles/portal/9625264/CSU266092.pdf
Baudrillard, J. (1980). El intercambio simbólico de la muerte. Barcelona: Monte Ávila Editores.
Baudrillard, J. (2010). Crítica de la economía política del signo. México: Siglo Veintiuno Editores.
Berger, P., & Luckmann, T. (1999). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.
Bergman, M., & Flom, H. (2012). Determinantes de la confianza en la policía: una comparación entre Argentina y México. Perfiles Latinoamericanos, 40, 97-122.
Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. México: Siglo Veintiuno Editores.
Causse, M. (2009). El concepto de comunidad desde el punto de vista socio-histórico-cultural y linguístico. Ciencia en su PC, 3, 12-21.
College of Policing. (2016). Competency and values framework for policing: overview of framework. Reino Unido. Recuperado de www.college.police.uk/What-we-do/Development/competency-and-values-framework/Documents/Competency-and-Values-Framework-for-Policing_4.11.16.pdf
College of Policing. (2019). Code of Practice on Armed Policing and Police use of Less Lethal Weapons. Recuperado de http://library.college.police.uk/docs/appref/C66I0319_Code_of_Practice_Armed%20policing_19.3.19.pdf
Community Oriented Policing Services. (2014). Community policing defined. Washington: U. S. Department of Justice. Recuperado de https://ric-zai-inc.com/Publications/copsp157-pub.pdf
Cooper, C. (1997). Patrol police officer conflict resolution processes. Journal of Criminal Justice, 25(2), 87-101. https://doi.org/10.1016/S0047-2352(96)00053-0
Deleuze, G. (1987). Foucault. Barcelona: Paidós.
Dirección Nacional de Educación Policial. (2018). Plan de estudios del Técnico Superior en Ciencias Policiales con Orientación en Seguridad Comunitaria. La Paz.
Dirección Nacional de Educación Policial. (2018). Plan Estratégico de la Dirección Nacional de Educación Policial 2018-2020. Secretaría de Seguridad, Policía Nacional de Honduras, Tegucigalpa.
Duhau, E., & Giglia, A. (2016). Metrópoli, espacio público y consumo. México: Fondo de Cultura Económica.
Durkheim, É. (2015). Las reglas del método sociológico. México: Fondo de Cultura Económica.
Eidelman, A. (2012). Construcción de la identidad policial y representación de la violencia política en la revista PFA Mundo Policial durante los años 70. Contemporánea, 3(3), 53-75.
Feyerabend, P. (2003). Tratado contra el método. Espasa Calpe: Madrid.
Fondevila, G. (2009). Nuestra policía ideal. El Cotidiano, 153, 51-56. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/325/32515307.pdf
Foucault, M. (2018). Historia de la sexualidad: la voluntad de saber. México, D. F.: Siglo XXI.
Fox, E., Griggs, L., & Mouchlianitis, E. (2007). The detection of fearrelevant stimuli: are guns noticed as quickly as snakes? Emotion, 7(4), 691-696. https://doi.org/10.1037/1528-3542.7.4.691
Galbraith, J. K. (1984). La sociedad opulenta. Barcelona: Edaf.
García Gallegos, B. (2013). Seguridad ciudadana y policía comunitaria en contexto de cambio político y social. Universitas, 19, 49-72. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/4761/476147387002.pdf
Giddens, A. (2007). Las nuevas reglas del método sociológico: crítica positiva de las sociologías comprensivas. Buenos Aires: Amorrurtu.
Goldsmith, A. (2005). Police reform and the problem of trust. Theoretical Criminology, 9(4), 443-470. http://doi.org/10.1177/1362480605057727
Habermas, J. (2003). La ética del discurso y la cuestión de la verdad. Barcelona: Paidós.
Han, B. C. (2016). La sociedad de la transparencia. Barcelona: Herder Editorial.
Hathazy, P. (2016). Democratización y campo policial. Nuevos consensos, cambios estructurales y mutaciones organizacionales en las policías de Chile (1990-2005). Civitas, 16(4), 595-617.
Husserl, E. (1997). Ideas relativas a una fenomelogía pura y a una filosofía fenomenológica. México: Fondo de Cultura Económica.
Husserl, E. (2004). Meditaciones cartesianas. México: Fondo de Cultura Económica.
Illera, M. (2005). Convivencia y cultura ciudadana: dos pilares fundamentales del derecho policivo. Revista de Derecho, 23, 240-259.
Jar Couselo, G. (1999). El papel de la policía en una sociedad democrática. Reis, 85(99), 199-220.
Krause Jacob, M. (2001). Hacia una redefinición del concepto de comunidad: cuatro ejes para un análisis crítico y una propuesta. Revista de Psicología de la Universidad de Chile, 10(2), 49-60. https://doi.org/10.5354/0719-0581.2012.18572
Krause Jacob, M. (2011). Representaciones sociales y psicología comunitaria. Psykhe, 8, 41-47.
Laski, H. (2013). Los peligros de la obediencia. San José: Uruk Editores.
May, J. (2017). Empathy and intersubjectivity. En H. Maibom (Ed.), The Routledge handbook of philosophy of empathy (pp. 169-179). Nueva York: Routledge.
Morales, O., Castellanos, F., Paz, C., & Rodríguez, X. (2013). La mediación en la resolución de conflictos: su interpretación desde la comunidad educativa. Interpretación y Perspectiva, 3(1), 70-93.
Morin, E. (2009). El método I: la naturaleza de la Naturaleza. Madrid: Ediciones Cátedra.
Observatorio Nacional de la Violencia. (2018). Boletín Nacional Enero a Diciembre 2017. UNAH. Tegucigalpa: IUDPAS. Recuperado de https://iudpas.unah.edu.hn/dmsdocument/5880-boletin-nacional-enero-a-diciembre-2017-ed-no-48
Office for National Statistics. (2018). Homicide in England and Wales: year ending march 2017. Recuperado de www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/crimeandjustice/articles/homicideinenglandandwales/yearendingmarch2017/pdf
Ohman, A., & Mineka, S. (2001). Fears, phobias, and preparedness: toward an evolved module of fear and fear learning. Psychological Review, 108(3), 483-522. https://doi.org/10.1037//0033-295X.108.3.483
Organización Panamericana de la Salud. (2019). OPS Honduras. Recuperado de https://www.paho.org/hon/index.php?option=com_content&view=article&id=1004:recreovias-paz-salud-honduras-estilos-vidasaludable&Itemid=225
Pandey, V. (2014). Community policing for conflict resolution and community resilience. International Journal of Social Work and Human Service Practice, 2(6), 228-233.
Parsons, T. (1982). El sistema social. Madrid: Alianza Editorial.
Policía Nacional de Honduras. (2016). Guía de implementación del Modelo Nacional de Servicio de Policía Comunitaria. Tegucigalpa.
Policía Nacional de Honduras. (2016). Modelo Nacional de Servicio de Policía Comunitaria. Tegucigalpa.
Popper, K. (2017). La lógica de la investigación científica. Barcelona: Tecnos.
Ribeiro, L., Neiva, V., & Alves, A. (2016). Los significados de “policía comunitaria” para la Policía Militar Brasileña. Estudios Sociológicos, 34(102), 603-627.
Rodgers, D., & Baird, A. (2016). Entender las pandillas en América Latina: una revisión de la literatura. Estudios Socio-Jurídicos, 18(1), 13-53.
Sartori, G. (2015). La democracia en 30 lecciones. México, D. F.: Debolsillo.
Scheler, M. (2015). Sociología del saber (2a ed.). Buenos Aires: Leviatán.
Secretaría de Estado en el Despacho de Seguridad. (2016). Acuerdo Número 0267-2016. Oficio, Comayagüela.
Skogan, W. (2008). An overview of community policing: origins, concepts and implementation. Nueva York: John Wiley & Sons.
Stergioulis, E. (2018). Police and diversity. The Police Journal: Theory, Practice and Principles, 91(3), 264-274. https://doi.org/10.1177/0032258X17721136
Stone, C. (2014). Dilemas de la reforma policial en contextos de alta criminalidad. En I. d. Públicos, Seguridad ciudadana en América Latina (pp. 9-17). Universidad de Chile.
TNS. (2014). Police firearms survey. Recuperado de www.spa.police.uk/assets/128635/tnssurveyreport
Touraine, A. (2013). Después de la crisis. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Ungar, M., & Salomón, L. (2012). Community policing in Honduras: local impacts of a national programme. Policing & Society, 22(1), 28-42. https://doi.org/10.1080/10439463.2011.605136
Vinayak, S., & Judge, J. (2018). Impact of altruism and forgiveness on empathy among police personnel. Impact: International Journal of Research in Humanities, Arts and Literature, 6(2), 167-176.
Wright Mills, C. (2017). La imaginación sociológica. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Yesberg, J., & Bradford, B. (2018). Affect and trust as predictors of public support for armed police: evidence from London. Policing and Society, 1-19. https://doi.org/10.1080/10439463.2018.1488847
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Revista Logos Ciencia & Tecnología Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This journal provides free and immediate access to its content (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode#languages), under the principle that making research available to the public free of charge supports greater global knowledge exchange. This means that the authors transfer the Copyrights to the journal, so that the material can be copied and distributed by any means, as long as the authors’ recognition is maintained, and the articles are not commercially used or modified in any way.
