Lagunas en Norte de Santander: Diversidad zooplanctónica
DOI:
https://doi.org/10.22335/rlct.v6i3.681Palabras clave:
biología animal, limnología, clave dicotómica, zooplancton, Variables fisicoquímicas, productividad primariaResumen
El estudio tuvo como objetivo analizar modificaciones en el ecosistema de lagunas del Norte de Santander, Colombia, identificando ejemplares del phylum rotífera de hábitat planctónico. La investigación sigue un enfoque cuantitativo, experimental de tipo campo. Se realizaron dos muestreos representativos en ocho zonas de las lagunas; la recolección e identificación se realizó a través de esquemas representativos de géneros comunes y por identificación sistemática mediante aplicación de clave dicotómica para géneros. Resultados: Los sistemas presentaron pH ácido y baja concentración de iones y nutrientes; de acuerdo a parámetros fisicoquímicos y de bioindicación, el agua se clasificó como beta mesosaprobia, de contacto secundario para fines recreativos. Se destacó el dominio en densidad de rotíferos Brachionidae, Philodinidae, Notommatidae, Synchaetidae, Collotheidae, Lecanidae. Conclusión: La fluctuación del volumen del sistema en lapsos cortos de tiempo, generó cambios significativos en la expresión física del sistema con efecto directo sobre la composición y estructura del zooplancton.Descargas
Referencias
Agüero B. 2014. Análisis temporal de los cambios en el uso del suelo en la subcuenca del Humedal del río Cruces [Tesis de doctorado]. [Valdivia (Chile)]: Facultad de Ciencias, Universidad de Chile. p. 135.
Aranguren N, Monroy J. 2014. Respuestas del zooplancton en un sistema tropical (embalse La Chapa, Colombia) con alta tensión ambiental. Acta Biológica Colombiana, 19 (2): 281-290.
Aranguren N, Guisande C, Ospina R. 2011. Factors Controlling Crustacean Zooplankton Species Richness in Neotropical Lakes. Journal Plankton Ressearch, 33 (8): 1295- 1303.
Arteaga G, Herrera M. [Internet]. 2005. Rotíferos módulo diversidad animal I. Fecha de acceso: 15 de septiembre de 2015. Disponible en: http://biologia.iztacala.unam.mx/
Barnes D. 1995. Zoología de los invertebrados. 2.ª, ed. México: Mc Graw-Hill. p. 325
Bilotta S, Brazier R. 2008. Understanding the influence of suspended solids on water quality and biota. Water Resources, 42 (3): 2849-2861.
Conabio. 2009. Catálogo taxonómico de especies de México. 2.ª ed. México: Capital Nat. p. 523
Conde J, Ramos E, Morales R. [Internet]. 2004. El zooplancton como integrante en la estructura trófica de los sistemas acuáticos lenticos ecosistemas. Fecha de acceso: 25 de septiembre de 2015. Disponible en: www.aeet.org/ecosistemas/042/investigacion3.htm
Connell J, Orias E. 1964. The ecological regulation of species diversity. American Naturalist, 98 (903): 399-414.
Connell J. 1978. Diversity of tropical rainforest and coral reefs. Science, 199 (4335): 1302-1310.
Corporación Autónoma de la Frontera Nororiental. [Internet]. 2010. Programas y proyectos. Fecha de acceso 15 de septiembre de 2015. Disponible en: www.corponor.gov.co/
Donner J. 1970. Rotatorien aus einigen Boden und Moosen Spaniens und seiner Insein Revue. d'Écologie et de Biologie du Sol, 7 (32): 501-532
Gardiner M. 1978. Biología de los invertebrados. 2.ª ed. Barcelona (España): Omega. p. 940
Gaston K. 2000. Global Patterns in Biodiversity. Nature, 405 (6783): 220-227.
Hickman C. 1995. Zoología principios generales. 3.ª ed. Madrid (España): Interamericana. p. 846
Huertas Díaz, O., Esmeral Ariza, S., & Sánchez Fontalvo, I. (2014). La Educación en Comunidades Indígenas; Frente a su proyecto de vida en un mundo globalizado. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 5(2), 232-243. doi:http://dx.doi.org/10.22335/rlct.v5i2.112
Iafrancesco C. 1997. Aportes a la didáctica constructivista de las ciencias naturales. 1.ª ed. Bogotá (Colombia): Libros y Libres. p. 96
Ibañez C. 2014. Aplicación del modelo DPSIR para analizar el estado medioambiental del ecosistema del Humedal del Río Cruces [Tesis de doctorado]. [Santiago (Chile)]: Facultad de Ciencias, Universidad de Chile. p. 168
Jaramillo J, Gaviria, S. 2003. Caracterización física, química y estructura de la comunidad zooplanctónica de un pequeño lago tropical, lago Santander (Rionegro, Antioquia, Colombia). Caldasia, 25 (2): 355-380.
Jones J, Collins A, Naden P, Sear D. 2012. The relationship between fine sediment and macrophytes in rivers. River Resources, 28 (7): 1006- 1018.
Marcano C. [Internet]. 2004. Ecología de las aguas dulces. Fecha de acceso 16 de septiembre de 2015. Disponible en: http:// www.jmarcano.com/nociones/index.
Margalef R. 1949. Datos para la hidrobiología de la Sierra de Guadarrama. Publicaciones del Instituto de Biología Aplicada, 6 (1949): 5-21
Margalef R. 1957. La teoría de la información en ecología. Memorias. Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de Madrid, 32 (1957): 373-449.
Margalef R. 1983. Limnología. 1.ª ed. Barcelona (España): Omega. p. 1010.
Marín V, Tironi A, Paredes M, Contreras M. 2013. Modeling suspended solids in a Northern Patagonia glacier-fed fjord: GLOF scenarios under climate change conditions. Ecological Modelling, 264 (2013): 7-16.
Marín V, Delgado L, Vila I, Tironi A, Barrera V, Ibañez C. 2014. Regime shifts of Cruces River wetland ecosystem: current conditions, future uncertainties. Latin American Journal of Aquatic Research, 42 (1): 160-171.
Needham J, Needham G. 1982. Guía para el estudio de los seres vivos de las aguas dulces. 1.ª ed. Barcelona (España): Reverte. p. 648.
Peña F, Pincheira J, Escalona M, Rebolledo G. 2011. Cambio de uso del suelo en los geosistemas de la cuenca costera del Río Borojó (Chile) entre 1994 y 2004. Facultad de Ciencias Agrarias – UNCuyo, 43 (2): 1-20.
Pinilla G, Anzola R, Fernández N, Paramo R. 1998. Ecología de pequeños lagos artificiales en la microcuenca de la quebrada La Playa (Caldas, Boyacá). Geotropica, 3 (1998): 5-20.
Presidencia de la República. 1984. Decreto No 1594. Por el cual se establece usos del agua y residuales. Bogotá (Colombia): Imprenta Nacional. p. 10.
Ramírez A. 1998. Ecología aplicada. 1.ª ed. Bogotá (Colombia): Pontificia Universidad Javeriana. p.269.
Roncancio Parra, N., & Espinosa, H. (2010). Un breve acercamiento a la formación de los semilleros de investigación. Precisiones acerca de algunas diferencias entre la formación investigativa y la investigación formativa. Revista Logos, Ciencia & Tecnología, 2 (1), 152-157.
Saunders J, Lewis W. 1988. Dynamics and Control Mechanisms in a Tropical Zooplankton Community (Lake Valencia, Venezuela). Ecological Monographs, 58 (4): 337-353.
Schaefer K, Einax W. 2010. Analytical and chemometric characterization of the Cruces River in South Chile. Environmental Science and Pollution Research, 17 (1): 115-123.
Sendacz S. 1984. A Study of the Zooplankton Community of Billings Reservoir – São Paulo. Hydrobiologia, 113 (23): 121-127.
Sendacz S, Kubo E, Cestarolli M. 1985. Limnología de Reservatorios do Estado de São Paulo, Brasil. VIII. Zooplancton. Boletim do Instituto de Pesca, 12 (1985):187-207.
Streble H, Krauter D. 1987. Atlas de los microorganismos de agua dulce. 1.ª ed. Madrid (España): Omega. p. 340
Stuardo G, Peña F, Ther-Rios F. 2014. The perception of public actors respecting the processes and imbalances in the management of the Maullín river estuary, Los Lagos Region, Chile: a conceptual model for the political and technical decision making processes. Revista da Gestão Costeira Integrada – APRH, 14 (1): 27-40.
Velasco JL, 1990. Lista faunística y bibliográfica de los Rotíferos (Rotatoria) de la Península Ibérica e Islas Baleares y Canarias. 8.ª ed. Madrid (España): Asociación Española de Limnología. p.195.
Velasco J, Álvarez L, Rubio M. 1995. La laguna de gravera de El Campilo (Madrid): datos físico-químicos y biológicos. Ecología, 9 (1995): 65-70.
Velasco L, Álvarez M, Colomer M, Rubio A. 1996a. El Mar de Ontígola (Madrid): características limnológicas. Anales de Biología, 21(10): 93-104.
Velasco L, Álvarez M, Rubio A. 1996b. Influencia de la ruptura de la termoclina sobre la comunidad de rotíferos plactónicos de una laguna meromíctica (Las Madres, Madrid). Ecología, 10 (1996): 523-532.
Washington H. 1984. Diversity, Biotic and Similarity Indices - a Review with Special Relevance to Aquatic Ecosystems. Water Resources, 18 (6): 653-694.
Weithoff G, Norbert W, Gaedke U. 2001. The Intermediate Disturbance Hypothesis - Species Diversity or Functional Diversity?. Journal of Plankton Research, 23 (10): 1147-1155.
Wetzel R, Likens G. 2013. Limnological analyses. 1.ª ed. New York (U.S.A.): Springer Verlag. p. 391
Zar J. 1999. Biostatistical analysis. 1.ª ed. New Jersey (U.S.A.): Prentice Hall. p. 663
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista provee acceso libre e inmediato a su contenido (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/), bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público y apoyar a un mayor intercambio de conocimiento global.
