La facultad discrecional aplicada a la Fuerza Pública desde la jurisprudencia constitucional
DOI:
https://doi.org/10.22335/rlct.v2i1.67Palabras clave:
Servicio activo, Retiro discrecional, Razones del servicio, Llamamiento a calificar servicios, Fuerza Pública, Comité de Evaluación, Junta Asesora, Ministerio de Defensa.Resumen
Los artículos 4 de la Ley 857 de 2003, "por medio de la cual se dictan nuevas normas para regular el retiro del personal de oficiales y suboficiales del la Policía Nacional y se modifica en lo pertinente a este asunto el Decreto-ley 1791 de 2000 y se dictan otras disposiciones", y 104 del Decreto 1790 de 2000, "por el cual se modifica el Decreto que regula las normas de carrera del personal de oficiales y suboficiales de las Fuerzas Militares", regulan lo concerniente al retiro discrecional de oficiales y suboficiales de la Policía Nacional y de las Fuerzas Militares por razones del servicio. Desde la perspectiva constitucional y el espíritu del Legislador la facultad discrecional concedida a la autoridad administrativa para situaciones específicas normadas explícitamente, ha sido desdibujada por los altos mandos militares, policiales, y el Gobierno Nacional que ante cualquier información, documentos anónimos o publicación periodística que tenga que ver con sus subalternos, en lugar de adelantar las investigaciones disciplinarias, penales o administrativas optan por aplicar la potestad discrecional, la mayoría de los casos con graves consecuencias para los miembros de la Fuerza Pública que son desvinculados ilegalmente y, para el tesoro nacional, dado el incremento de demandas y condenas contra la Nación-Ministerio de Defensa: Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Policía Nacional.
Descargas
Referencias
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Ley 857 de diciembre 26 de 2003
CONSEJO DE ESTADO (1994). Sentencia de 8 de octubre de 1994, magistrado ponente Reinaldo Arciniegas.
CORTE CONSTITUCIONAL (1995a). Sentencia C-31 de 1995, magistrado ponente Hernando Herrera Vergara.
____ (1995b). Sentencia C-525 de 1995, magistrado ponente Vladimiro Naranjo Mesa
____ (1996). Sentencia C-193 de 1996, magistrado ponente José Gregorio Hernández Galindo.
____ (1999). C-371 de 1999, magistrado ponente José Gregorio Hernández Galindo.
____ (2000). C-734 de 2000, magistrado ponente Vladimiro Naranjo Mesa
____ (2006). Sentencia C-179 de 2006, magistrado ponente Alfredo Beltrán Sierra.
____ (2008). T-199 de 2008, magistrado ponente Marco Gerardo Monroy Cabra.
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo y FERNÁNDEZ, Tomás Ramón, Curso de Derecho Administrativo, Civitas, Madrid, 1.980, Tomo I
REPÚBLICA DE COLOMBIA. Decreto-ley 1790 de septiembre 14 de 2000.
REPÚBLICA DE COLOMBIA. Ley 1104 de 2006, artículo 25 que modifica el art. 103 del D.L.1790/00.
SARRIA, Consuelo. Discrecionalidad administrativa, Acto administrativo. Ediciones UNSTA. Tucumán, Argentina, 1.982
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista provee acceso libre e inmediato a su contenido (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/), bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público y apoyar a un mayor intercambio de conocimiento global.
