Errores matemáticos en el conocimiento procedimental al resolver problemas de superficies cuadráticas
DOI:
https://doi.org/10.22335/rlct.v8i1.348Palabras clave:
Conocimiento procedimental, definiciones deformadas, dificultades, resolución de problemas, superficies cuadráticas.Resumen
La resolución de problemas es un área crítica en la enseñanza de las matemáticas debido a que el estudiante tiene que poner en juego conceptos, habilidades, procedimientos y estrategias para tener éxito. El presente escrito, muestra la caracterización de los tipos de errores matemáticos en el conocimiento procedimental que evidencia un grupo de estudiantes cuando resuelve problemas de superficies cuadráticas en Cálculo Vectorial. El trabajo tuvo como referente la teoría de dos estadios: la traducción y la solución de Mayer para resolver problemas y la clasificación de errores según Rico L. El estudio fue de tipo exploratorio y descriptivo. Para la recolección de información se diseñó y aplicó un cuestionario específico con preguntas de respuesta cerradas y abiertas. Entre los principales hallazgos se resalta que el 32% de los participantes utiliza equivocadamente los datos presentes en el enunciado, el 56% comete errores algebraicos, el 41% representa erróneamente la gráfica correspondiente, el 26% dejó en blanco la representación gráfica, el 44% utiliza teoremas o definiciones deformadas y el 60% se equivoca verificando la solución hallada. Lo anterior ratifica la importancia que tiene el conocimiento procedimental en la resolución de problemas independientemente de los factores o causas que los pueden haber originado, motivando a docentes del área en la búsqueda de soluciones a este tipo de dificultad, utilizando el error como fuente de las actividades de enseñanza.
Descargas
Referencias
Álvarez, R. P. (2004). Formación superior basada en competencias, interdisciplinariedad y trabajo autónomo del estudiante. Revista iberoamericana de Educación., 8.
Andrade, A. A., & Atencia, F. G. (2013). ). Incorporación de las tic en las metodologías de los docentes de especialización en docencia de cecar. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 5(1), 22-38.
Artero, R. M., & Checa, A. N. (1994). Psicología piagetiana y educación matemática. Revista interuniversitaria de formación del profesorado, (21)., 59-70.
Barrantes, H. (2006). Los obstáculos epistemológicos. Cuadernos de investigación y formación en educación matemática, 1(2).
Brousseau, G., Davis, R. B., & Werner, T. (1986). Observing students at work. In Perspectives on mathematics education. Springer Netherlands.
Carreño, V. G. (2014). La investigación: Un aprendizaje de vida. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 6(1), 53-60.
Checa, A. N., & Martínez-Artero, R. N. (2010). Checa, A. N., & Martínez-Artero, R. N. (2010). Resolución de problemas de matemáticas en las pruebas de acceso a la universidad. Errores significativos. Educatio Siglo XXI, 28(1)., 317-341.
Contreras Bello, Y. (2012). Los elementos de la investigación: como reconocerlos, diseñarlos y construirlos. Autor: Hugo Cerda Gutiérrez. Colombia: Editorial Magisterio, 2011, 521 pp. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 4(1), 220-221. doi:http://dx.doi.org/10.22335/rlct.v4i1.183
Descaves, A., & Butlen, D. (1999). Introduction du symbolisme à la fin de l’école élémentaire et au début du collège. In Actes du 26ème Colloque de la Corirelem.
Engler, A., Gregorini, M. L., Müller, D., Vrancken, S., & Hecklein, M. (2004). Los errores en el aprendizaje de matemática. Boletín de la SOAREM, 6.
Flórez, E. Acevedo, C. y Vergel, M. (2012). Teoría del contacto aplicada al mecanismo leva palpador cilíndrico: ley de desplazamiento diseñada por curvas de Bézier.
García, J., Segovia, L., & Lupiáñez, J. L. (2011). Errores y dificultades de estudiantes mexicanos de primer curso universitario en la resolución de tareas algebraicas. Funes Uniandes, 145-155.
Kaschefi, H., Ismail, Z., Yusof, Y. M., & Rahman, R. A. (2012). Supporting Students Mathematical Thinking in the Learning of Two-Variable Functions Through Blended Learning. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 46, 3689–3695.
Kashefi, H., Ismail, Z., & Yusof, Y. M. (2010). Obstacles in the Learning of Two-variable Functions through Mathematical Thinking Approach. Procedia - Social and Behavioral Sciences,8., 173–180.
Kashefi, H., Ismail, Z., Yuso, Y. M., & Rahman, R. A. (2011).
Promoting Creative Problem Solving in Engineering Mathematics through Blended Learning. In Engineering Education (ICEED), 2011 3rd International Congress on IEEE., 8-13.
Martínez Lozano, J., Vergel Ortega, M., & Zafra Tristancho, S. (2015). Validez de instrumento para medir la calidad de vida en la juventud: VIHDA. Revista Logos Ciencia & TecnologíA, 7(1), 20-28. Recuperado de http://revistalogos.policia.edu.co/index.php/rlct/article/view/206
Martínez Lozano, J., Vergel Ortega, M., & Zafra Tristancho, T. (2016). Ambiente de aprendizaje lúdico de las matemáticas para niños de la segunda infancia. Revista Logos Ciencia & TecnologíA, 7(2), 17-25. Recuperado de http://revistalogos.policia.edu.co/index.php/rlct/article/view/234/274
Mulhern, G. (1989). Between the ears: Making inferences about internal processes. Greer B. & Mulhern G. (Eds.) New Directions in Mathematics Education. Londres: Routledge.
Nortes, A. & Martínez, R. (1996). Ansiedad ante los exámenes de matemáticas. Épsilon 34: 111-120.
Nortes, A. & Serrano, J. M. (1991). Operaciones concretas y formales. España: Universidad de Murcia.
Obando, G. & Múnera, J. J. (2003). Las situaciones problema como estrategia para la conceptualización matemática. Revista Educación y Pedagogía.
Ortega, M. V., Duarte, H. I. & Lozano, J. M. (2015). Desarrollo del pensamiento matemático en estudiantes de cálculo integral su relación con la planificación docente. Revista Científica, 3(23): 19-32. doi:http://dx.doi.org/10.14483/udistrital.jour.RC.2015.23.a2
Ortega, M. V., Lozano, J. M. & Tristancho, S. L. (2014). APPS en el rendimiento académico y autoconcepto de estudiantes de ingeniería. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 6(2): 198-208. DOI: http://dx.doi.org/10.22335/rlct.v6i2.21
Páez Páez, J. (2011). Competencias presentadas por los docentes del programa de sistemas de la Escuela Tecnológica Instituto Técnico Central, con respecto al uso de las TIC. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 3(1), 56-65. doi:http://dx.doi.org/10.22335/rlct.v3i1.106
Quiroga Ramírez, J. (2010). La Transversalidad curricular en los proyectos pedagógicos: El caso de El CED, el Motorista Bogotá. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 2(1), 50-57. doi:http://dx.doi.org/10.22335/rlct.v2i1.66
Rico. (1995). Errores y dificultades en el aprendizaje de las matemáticas.
Ruiz, L. R., Carranza, E. C., & Castro, D. P. (2012). Causales psicosociales de la deserción universitaria. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 4(1)., 164-168.
Sabagh Sabbagh, S. (2008). Solución de problemas aritméticos redactados y control inhibitorio cognitivo. Universitas Psychologica, 7(1), 217-229.
Serna, J. R. (2014). Relación subjetiva-objetiva en el desarrollo del pensamiento matemático de objetos reales a objetos matemáticos en la educación, didáctica de las operaciones matemáticas. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 6(1), 18-35.
Solaz, A. M. (2014). La resolución de problemas en la prueba de Matemáticas de acceso a la universidad: procesos y errores. Educatio siglo XXI, 32(1)., 233-254.
Trigueros, M., & Martínez-Planell, R. (2010). Geometrical representations in the learning of two-variable functions. Educational Studies in Mathematics, 73(1), 3-19.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista provee acceso libre e inmediato a su contenido (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/), bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público y apoyar a un mayor intercambio de conocimiento global.
