Análisis de la penalización del cibercrimen en países de habla hispana

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22335/rlct.v8i1.339

Palabras clave:

Sistema, Red, Informático, Telecomunicaciones, Electrónico, Telemático, Internet, Dato, Delito, Pena, Prisión, Castellano, País, Ley.

Resumen

El presente artículo, propone un análisis de la tipificación y penalización de conductas punibles relacionadas con la delincuencia informática en cada uno de los  20 países de habla hispana a nivel mundial, así como la descripción de la normalización de sus leyes con respecto a los instrumentos y convenios de carácter internacional, relacionados con la regulación de uso de tecnologías de la información. Este análisis se realiza desde las siguientes tres (3) perspectivas: estudio de la legislación penal existente y vigente, identificación de los delitos informáticos tipificados, selección del delito informático con mayor penalización y participación de cada uno de los países indagados en el convenio de la ciberdelincuencia de Budapest (como referencia mundial en este campo). Asimismo, se presentan las tablas y gráficas comparativas entre los países motivo de estudio, mediante las cuales se identifican los países con mayor y menor cantidad de delitos informáticos tipificados, así como los rangos de penalización máxima y mínima en cada uno de los mismos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Jaime Hernán Rojas Parra, Policía Nacional de Colombia

    Oficial activo de la Policía Nacional de Colombia. Ingeniero Electrónico y Telecomunicaciones. Master en Dirección y Gestión de Seguridad de la Información. Docente-Investigador e Instructor de la Escuela de Telemática y Electrónica de la Policía Nacional de Colombia.

Referencias

El Congreso de la Nación Paraguaya . (1997). Ley 1160 de noviembre de 1997 "Código Penal de Paraguay". Asunción.

El Congreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1273 de Enero de 2009 "de la protección de la información y de los datos". Bogotá.

El Congreso de la República de Guatemala . (1973). Decreto 17-73 de julio de 1973 "Código Penal de Guatemala" . Ciudad de Guatemala.

El Congreso de la República del Perú. (s.f.). Ley 30096 de 22 de octubre de 2007, el “Ley Delitos Informáticos”.

El Congreso Nacional de Bolivia. (1997). Ley 1768 de marzo de 1997 "Código Penal". Sucre.

El Congreso Nacional de Chile. (1993). Ley 19223 de Junio de 1993. Santiago de Chile.

El Congreso Nacional de Chile. (2005). Ley 20.009 de marzo de 2005 "Complemento a la Ley de Delitos Informáticos de Chile". Santiago de Chile.

El Congreso Nacional de Honduras. (1983). Decreto 144-83 septiembre de 1983 "Código Penal". Tegucigalpa.

El Congreso Nacional de la República Dominicana. (2007). Ley número 53 del 2007 sobre “Crímenes y Delitos de Alta Tecnología”. Santo Domingo.

El Gobierno de México. (2007). Reforma de junio de 2007 "Modificación al Código Penal Federal de México". Ciudad de México.

El Gobierno de Panamá. (2010). Ley 14 de 2010 "Código Penal de Panamá". Ciudad de Panamá.

El Gobierno de Puerto Rico. (2012). Ley Nro. 146 de julio de 2012 "Código Penal". San Juan.

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación de Argentina. (2008). Ley 26388 del 4 de Junio de 2008 “Código Penal de la Nación Argentina”. Buenos Aires.

La Asamblea a Nacional de la República del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal de enero de 2014. Quíto.

La Asamblea Legislativa de El Salvador. (2014). Modificación al Código Penal de El salvador . San Salvador.

La Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (2012). Ley 9048 de Noviembre de 2012 "Reforma el Código Penal de Costa Rica". San José.

La Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela . (2001). “Ley Especial Contra Delitos Informáticos” de septiembre de 2001. Caracas.

La Asamblea Nacional de Nicaragua. (2007). Ley 641 de noviembre de 2007 “Código Penal de Nicaragua”. Managua.

La Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba. (1987). Ley Nro. 62 de diciembre de 1987 "Código Penal". La Habana.

Las Cortes Generales y el Rey de España. (1995). Ley Orgánica 10 del 23 de noviembre de 1995 "Código Penal Español". Madrid.

Pulecio, C. D. (2016). Pensamiento estratégico, el gran desafío para las fuerzas armadas de Colombia. En C. D. Pulecio, Revista Logos, Ciencia & Tecnología. 7(2): 9-16

República Oriental de Uruguay. (1933). Código Penal Uruguayo. Montevideo

Vergel, M., Martínez, J. & Zafra, S. (2016). Factores asociados al bullying en instituciones de educación superior. Revista Criminalidad, 58 (2): 197-208.

Descargas

Publicado

2016-12-21

Número

Sección

Artículos de reflexión

Cómo citar

Análisis de la penalización del cibercrimen en países de habla hispana. (2016). Revista Logos Ciencia & Tecnología, 8(1), 220-231. https://doi.org/10.22335/rlct.v8i1.339