Inclusión de concretos sostenibles en el cumplimiento de la Resolución 0472 de 2017 y la disminución de emisiones del sector constructor colombiano: Análisis de materiales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22335/rlct.v14i1.1510

Palabras clave:

Residuos de construcción y demolición (RCD), concreto sostenible, huella de carbono, construcción sostenible, ciclo de vida constructivo, Gases de Efecto Invernadero (GEI)

Resumen

Actualmente se reconoce que el sector constructor es uno de los principales generadores de residuos de construcción y demolición (RCD) y emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) a nivel mundial. Si bien a nivel nacional existe la Resolución 0472 de 2017 para llevar a cabo una adecuada gestión de los RCD, es importante analizar la influencia del cumplimiento de esta norma en la generación y posible disminución de GEI. Por esta razón, la presente investigación tiene como objetivo valorar técnicamente la relación entre el componente normativo de gestión de RCD (Resolución 472 de 2017) y la reducción de la huella de carbono en la primera fase del ciclo constructivo, estableciendo como estudio de caso una edificación en altura ubicada en la ciudad de Medellín. Para esto se plantearon cuatro escenarios de cumplimiento de Programa de Manejo Ambiental (PMA) en función de diferentes diseños de mezcla de concreto de 24 MPa de resistencia a la compresión, evaluando además la huella de carbono de cada escenario. Los diseños de mezcla de concreto presentaron la inclusión de aditivos superplastificantes, sustituciones parciales de cemento por ceniza volante y/o sustituciones parciales de agregados vírgenes por agregados reciclados. Los resultados demostraron que para el cumplimiento de la normativa de RCD es estratégica la sustitución parcial de agregados vírgenes por agregados reciclados (escenario 3), pero para la reducción en la huella de carbono es importante la sustitución parcial de cemento por ceniza volante, incluyendo aditivos superplastificantes (escenario 2). Por lo tanto, el escenario 4 que vincula todas las estrategias mencionadas presenta altos porcentajes de cumplimiento de la normativa (17,2 % frente a 11, 3% del escenario base) y una reducción en la huella de carbono (338,1 kg CO2/m2 frente a 438,1 kg CO2/m2 del escenario base).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Nicolás Steven Pardo Álvarez, Institución Universitaria Colegio Mayor de Antioquia

Ambiente, Hábitat y Sostenibilidad, Facultad de Arquitectura e Ingeniería. Ingeniero de materiales, Magíster en Ingeniería de Materiales.

Deisy Jackeline López Castaño, Institución Universitaria Colegio Mayor de Antioquia

Semillero SITEC, Facultad de Arquitectura e Ingeniería. Profesional en Planeación y Desarrollo Social y Estudiante del programa de Construcciones Civiles.

María Alejandra Rico Pérez , Institución Universitaria Colegio Mayor de Antioquia

Ambiente, Hábitat y Sostenibilidad, Facultad de Arquitectura e Ingeniería. Arquitecta Constructora, Magíster en Ingeniería Civil.

Citas

Abd Rashid, A. F., & Yusoff, S. (2015). A review of life cycle assessment method for building industry. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 45, 244–248. https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.01.043

ANDI. (2020). Produccion mensual acero crudo y largos a Noviembre 2019 con importaciones a Septiembre 2019. http://www.andi.com.co/Uploads/6 Produccion mensual acero crudo y largos a Noviembre 2019 con importaciones a Septiembre 2019.pdf

Área metropolitana del Valle de Aburrá, Camacol Antioquia, & One Planet build with care - UNEP. (2018). Implementación de la Política Pública de Construcción Sostenible. https://www.metropol.gov.co/SiteAssets/Paginas/Noticias/conoce-mas-sobre-la-politica-publica-de-construccion-sostenible-del-valle-de-aburra/Implementación_Política_Pública_Construcción_Sostenible_Valle_de_Aburrá_2019.pdf

ARGOS. (2019). Integrated Report.

CEMEX. (2019). Integrated Report.

Cho, S. H., & Chae, C. U. (2016). A study on life cycle CO2 emissions of low-carbon building in South Korea. Sustainability (Switzerland), 8(6), 1–19. https://doi.org/10.3390/su8060579

Ecoinvent. (2013). Bases de datos versión 3.01.

García Arbeláez, C., Vallejo López, G., Higgins, M. Lou, & Escobar, E. M. (2016). EL Acuerdo de París. Así actuará Colombia frente al cambio climático.

Gobierno de Colombia. (2020). Actualización de la Contribución Determinada a Nivel Nacional de Colombia (NDC). https://www4.unfccc.int/sites/ndcstaging/PublishedDocuments/Colombia First/NDC actualizada de Colombia.pdf

Hasanbeigi, A. (2021). Global Cement Industry’s GHG Emissions. Global Efficiency Intelligence, LLC. https://www.globalefficiencyintel.com/new-blog/2021/global-cement-industry-ghg-emissions

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2017). RESOLUCION 0472 DE 2017.

Nazari, A., & Sanjayan, J. G. (2017). Handbook of Low Carbon Concrete (Joe Hayton (ed.); 1st ed.). Elsevier.

Pardo, N., Penagos, G., González, A., & Botero, A. (2017). Calculation of greenhouse gases in the construction sector in the Aburrá Valley, Colombia. Proceedings of 33rd PLEA International Conference: Design to Thrive, PLEA 2017, 1, 932–939.

PVG Arquitectos. (2018). Información interna de investigación.

Salazar Jaramillo, A. (2012). Determinación de propiedades físicas y estimación del consumo energético en la producción, de acero, concreto, vidrio, ladrillo y otros materiales, entre ellos los alternativos y otros de uso no tradicional, utilizados en la construcción de edificaciones.

Seo, M. S., Kim, T., Hong, G., & Kim, H. (2016). On-Site measurements of CO2 emissions during the construction phase of a building complex. Energies, 9(8), 1–13. https://doi.org/10.3390/en9080599

SIKA. (2017). Concreto. Aditivos para Concreto.

Sinha, R., Lennartsson, M., & Frostell, B. (2016). Environmental footprint assessment of building structures: A comparative study. Building and Environment, 104, 162–171. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2016.05.012

Tam, V. W. Y., Le, K. N., & Shen, L. (2016). Life Cycle Assessment on Green Building Implementation (V. W. Y. Tam, K. N. Le, & L. Shen (eds.); 1st ed., Vol. 1). Shu-Kun Lin.

UPME, & SIEL. (2020). Estadísticas y variables de generación. http://www.siel.gov.co/Inicio/Generación/Estadísticasyvariablesdegeneración/tabid/115/Default.aspx

Wu, X., Peng, B., & Lin, B. (2017). A Dynamic Life Cycle Carbon Emission Assessment on Green and Non-Green Buildings in China. Energy and Buildings, 149, 272–281. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2017.05.041

Publicado

2021-12-13

Cómo citar

Pardo Álvarez, N. S., López Castaño, D. J., & Rico Pérez , M. A. (2021). Inclusión de concretos sostenibles en el cumplimiento de la Resolución 0472 de 2017 y la disminución de emisiones del sector constructor colombiano: Análisis de materiales. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 14(1), 76–85. https://doi.org/10.22335/rlct.v14i1.1510

Número

Sección

Estudio de caso