Una aproximación a la producción bajo un enfoque sustentable: caso pequeñas y medianas empresas de Cundinamarca

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22335/rlct.v13i1.1286

Palabras clave:

producción sustentable, tecnologías más limpias, ecodiseño, producción limpia, empresas

Resumen

La producción con enfoque sustentable busca que las empresas alcancen desarrollo económico y social sin comprometer el medioambiente. A partir de este principio se desarrolló la presente investigación con el fin de caracterizar las pymes del departamento de Cundinamarca, Colombia, a partir de indicadores de medición de logros en producción sustentable. Se planteó una investigación descriptiva, no experimental de campo. Inicialmente se realizó una revisión documental trabajando con las bases de datos Scopus, Emerald, ScienceDirect y Web of Science, considerando una ventana temporal en el periodo 2009-2019, con el propósito de identificar los indicadores a medir. Se construyó un instrumento de recolección de información con 14 preguntas tipo Likert. Se utilizó un muestreo no probabilístico intencional, seleccionando 105 empresas. La validez del instrumento se obtuvo con el juicio de siete expertos y la confiabilidad al aplicar el alfa de Cronbach. Los resultados permitieron evidenciar que las pymes deben realizar transformaciones estructurales en sus procesos para estar en armonía con los sistemas sociales, ambientales y económicos, aspectos que, en general, engloban la sustentabilidad. Asimismo, se encontró que la producción limpia es la que requiere mayor esfuerzo. Finalmente, se reconoce que las medianas empresas, en general, están más enfocadas en el trabajo de producción sustentable que las pequeñas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Aguayo, G. F., Peralta, Á. M., Lama, R. J., & Soltero, S. V. (2013). Ecodiseño ingeniería sostenible de la cuna a la cuna. RC Libros.

Ani, H., Gottschalk, D., & Kamath, V. K. (2017). Sustainability assessments and their implementation possibilities within the business models of companies. Sustainable Production and Consumption, 12, 1-15. https://doi.org/10.1016/j.spc.2017.04.001

Arana, G., Landeta, B., Ruiz, P., & Díaz, P. (2013). Análisis de los efectos de la adopción de estándares de ecodiseño en el rendimiento empresarial de los estudios de arquitectura. DYNA, 80(181), 201-209.

Atienza, S. L. (2010). La energía eléctrica y el desarrollo sostenible. Cuadernos Europeos de Deusto, 42, 15-40.

Badiru, A. (2010). The many languages of sustainability: IE’s should push for better resource utilization across all fields. Industrial Engineer, 42(11), 30-37.

Blanco, C. F. (2005). Química verde, desarrollo (in)sostenible y competitividad. Comisiones Obreras, 6, 223-236.

Capuz, R. S., & Gómez, N. T. (2014). Ecodiseño, ingeniería del ciclo de vida para el desarrollo de productos sostenible. Alfaomega Grupo Editor.

Cardona, A. M., & Gutiérrez, J. A. (2010). Elementos en el fortalecimiento de los mundos de producción de las pymes en Colombia desde la organización y las políticas. Pensamiento & Gestión, 28, 107-131.

Devoto, L. (2016). La sustentabilidad en las pymes, ¿es posible? Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación, 57, 105-123.

Duque, C. N., Garetti, M., & Sperandio, S. (2009). From product end-of-life sustainable considerations to design management. En B. Vallespir, & T. Alix (Eds.), Advances in production management systems. new challenges, new approaches.

APMS 2009. IFIP Advances in Information and Communication Technology (Vol. 338, pp. 152-159). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-16358-6_20

Ehrenfeld, J. (2008). Sustainability by besign. a subversive strategy for transforming our consumer culture. Yale University Press.

Ferraz, J., & Ramos, L. (2018). Inclusión financiera para la inserción productiva de las empresas de menor tamaño en América Latina: innovaciones, factores determinantes y prácticas de las instituciones financieras de desarrollo. Cepal.

Fiori, S. (2005). Diseño industrial sustentable. una percepción desde las ciencias sociales. Editorial Brujas.

Garetti, M., & Taisch, M. (2012). Sustainable manufacturing: trends and research challenges. Production planning & control: the management of operations, 23(2-3), 83-104. https://doi.org/10.1080/09537287.2011.591619

Gonzales, E, M., Hommes, M., & Mirmulstein, L. M. (2014). MSME Country Indicators. Towards a better understanding of micro, small, and medium enterprises. Analysis note. Corporación Financiera Internacional (CFI).

González, A., Urdaneta, K., & Muñoz, D. (2017). Liderazgo organizacional y responsabilidad socioambiental, una mirada desde la complejidad y postmodernidad. Revista Venezolana de Gerencia, 22(77), 11-23.

Jackson, T. (2009). Prosperity without growth. Economics for a finite planet. Earthscan.

Jovane, F., Seliger, G., & Stock, T. (2017). Competitive sustainable globalization general considerations and perspectives. Procedia Manufacturing, 8, 1-19.

Morioka, S. N., Bolis, I., & Carvalho, M. (2018). From an ideal dream towards reality analysis: proposing sustainable value exchange matrix (SVEM) from systematic literature review on sustainable business models and face validation. Journal of Cleaner Production, 178(3), 76-88.

Otzen, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. International Journal of Morphology, 35(1), 227-232. https://doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037

Patala, S., Jalkala, A., Keränen, J., Väisänen, S., Tuominen, V., & Soukka, R. (2016). Sustainable value propositions: framework and implications for technology suppliers. Industrial Marketing Management, 59, 144-156.

Quero, M. (2010). Confiabilidad y coeficiente alpha de Cronbach. Revista de Estudios Interdiciplinarios en Ciencias Sociales, 12(2), 248-252.

Sebhatu, S. P., Johnson, M., & Enquist, B. (2016). Service innovation in a complex service system: public transit service sustainability business cases. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 224, 269-275.

Torre, M. G. (2011). Ecología industrial: innovación y desarrollo sostenible en sistemas industriales. Revista Internacional de Sostenibilidad, Tecnología y Humanismo, 6, 60-70.

Publicado

2021-01-01

Número

Sección

Estudio de caso

Cómo citar

Una aproximación a la producción bajo un enfoque sustentable: caso pequeñas y medianas empresas de Cundinamarca. (2021). Revista Logos Ciencia & Tecnología, 13(1), 65-79. https://doi.org/10.22335/rlct.v13i1.1286