La inspección del lugar del hecho y la valoración legal de la huella o evidencia
DOI:
https://doi.org/10.22335/rlct.v12i3.1253Palabras clave:
Inspección al lugar del hecho, cadena de custodia, dictamen pericial, valoración de la prueba, investigación criminalResumen
La inspección del lugar del hecho la concibe la criminalística como una acción táctica que se realiza siempre que sea posible a los efectos de obtener huellas o evidencias por las cuales se explique qué aconteció, así como identificar tanto a las víctimas como a los victimario s, con el fin de desplegar un proceso investigativo. El trabajo que se presenta tiene como objetivo demostrar cómo cuando esta operación investigativa se realiza cumpliendo las normas metodológicas de la criminalística, entre las que se incluye el respeto de la cadena de custodia, permite aportar huellas y evidencias a partir de las cuales se pueden emitir dictámenes periciales fundamentados con razón de ciencia. Estas evidencias alcanzan a ser valoradas por los jueces como parte de la prueba que se vierte en el proceso. En la elaboración del artículo se hizo uso de bibliografía especializada y de la experiencia de los autores como peritos, jueces y profesores universitarios. Como métodos del conocimiento se utilizó el análisis-síntesis y la inducción-deducción. Como principales resultados se exhibe la relación que existe entre una adecuada inspección del lugar del hecho, el análisis de la huella o evidencia en el laboratorio forense y la valoración del dictamen como elemento de prueba, lo que puede servir de referente a investigadores, peritos y operadores del sistema de justicia penal.
Descargas
Referencias
Amo, A. del. (2015). La cadena de custodia en los laboratorios oficiales de criminalística y ciencias forenses en España. En: Cadena de custodia en el proceso penal. Directora: Carmen Figueroa Navarro. Colectivo de Autores. Capítulo II, Edisofer.
Aparicio, J., & Castro, J. A. (2008). La investigación criminal y el esclarecimiento de un hecho punible. Revista Criminalidad, 50(2), 103-116.
Benfeld, J. (2018). La sana crítica y el olvido de las reglas de sana crítica. Revista de Derecho, 31(1), 303-325. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502018000100303
Calderón, E. (2014). Un estudio comparado en Latinoamérica sobre la cadena de custodia de las evidencias en el proceso penal. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 44(121), 425-459.
Claría, J. A. (2008). Derecho procesal penal (tomo II). Rubinzal, Culzoni Editores.
Cortez, E., Mendoza, K., & Santiago, T. (2014). Protocolos de cadena de custodia y preservación de prueba (Campeche, Distrito Federal y Puebla). https://imdhd.org/wp-content/uploads/2020/01/IMDHD2_Protocolos.pdf
Damaska, M. (2015). El derecho probatorio a la deriva. Marcial Pons.
Duce, J. M. (2018). Prueba pericial y su impacto en los errores del sistema de justicia penal: antecedentes comparados y locales para iniciar el debate. Ius et Praxis, 24(2), 223-262. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122018000200223
Fernández-León, Ó. (2020). Interrogatorio del perito en juicio. Manual de supervivencia para abogados (y peritos). Editorial Aranzadi.
Fernández, R. M. (Coord.). (2015). Criminalística. Editorial Félix Varela.
Fernández, R. M., & Peña, J. A. (2019). Capacidad probatoria de la prueba pericial criminalística en el nuevo proceso penal acusatorio. En A. Medina Cuenca (Ed.), Perspectiva multidimensional del conflicto penal: de la política criminal a la concreción normativa “la línea invisible” En: Serie Ciencias Penales y Criminológicas No. 14, 10 de julio de 2019. Unión Nacional de Juristas de Cuba. (pp. 610-624).
Fernández, R. M., Peña, J. A., & Galvez, I. (2019). La inspección de la escena del crimen y cadena de custodia dos instituciones de trascendencia en la etapa investigativa del proceso penal. Revista Electrónica de Estudios Jurídicos de la Unión Nacional de Juristas de Cuba Cubalex, 39(22), 255-267.
García-Garduza, I. (2018). La Investigación forense y el Código Nacional de Procedimientos Penales. Revista Mexicana de Medicina Forense y Ciencias de la Salud. 3(2), 2448-8011.
Gascón, M., García, A., Marcilla, G., & Prieto, L. (2014). Argumentación jurídica. Tirant lo Blanch.
Hernández de la Torre, R. E. (2018). La criminalística en preguntas y respuestas. Ruth Casa Editorial.
Hunter, I. (2017). Reglas de prueba legal y libre valoración de la prueba: ¿cómo conviven en el Proyecto de Código Procesal Civil? Revista Ius et Praxis, 23(1), 247-272.
Iorio, A, H., Castellote, M. A., Constanzo, B., Curti, H., Waimann, J., Lamperti, S. B.,... Nuñez, L. (2017). El rastro digital de delito. Aspectos técnicos, legales y estratégicos de la informática forense. Universidad Fasta Ediciones. http://redi.ufasta.edu.ar:8080/xmlui/handle/123456789/1593
Oliver, G. (2018). Facultades autónomas de la policía en el sistema procesal penal chileno. Revista de Derecho, 51, 35-67. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512018005000101
Perona, E. (2016). Análisis forense. Cadena de custodia de la evidencia digital. https://www.securityartwork.es/2016/02/10/analisis-forense-cadena-de-custodia-de-la-evidencia-digital
Pozo, M. del. (2014). Diligencias de investigación y cadena de custodia. Editorial Jurídica Sepin.
Robledo, M. M. (2015). La aportación de la prueba pericial científica en el proceso penal. Gaceta Internacional de Ciencia Forense, 15, 5-12. https://www.uv.es/gicf/2TA1_Robledo_GICF_15.pdf
Ruiz, L. B. (2015). La prueba pericial y su valoración en el proceso penal colombiano, hacia un régimen procesal holístico. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 45(123), 481-511.
Sánchez, A. (2016). El sistema contradictorio como método de investigación importado de la ciencia una novedosa configuración de la prueba científica. Revista Internacional de Estudios de Derecho Procesal y Arbitraje, 2, 1-34.
Torres, J. I. (2019). Análisis constitucional a la sana crítica o libre valoración probatoria penal. Revista Direito e Justiça, 33(19).
Zeferín, I. A. (2016). La prueba libre y lógica. Sistema penal acusatorio mexicano. Consejo de la Judicatura Federal Instituto de la Judicatura Federal. https://www.sijufor.org/uploads/1/2/0/5/120589378/la_prueba_libre_y_logica__libro_completo_-1__3_.pdf
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista Logos Ciencia & Tecnología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista provee acceso libre e inmediato a su contenido (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/), bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público y apoyar a un mayor intercambio de conocimiento global.
