El uso del suelo, ¿Un problema de capacidad productiva y de políticas públicas?

Autores/as

  • Florentino Rico Calvano Universidad Simón Bolívar
  • Heidy Margarita Rico Fontalvo Fundación Tecnológica Antonio Arévalo TECNAR

DOI:

https://doi.org/10.22335/rlct.v5i2.121

Palabras clave:

Uso actual de la tierra, Uso potencial de la tierra, Terrenos sobre utilizados, terrenos subutilizados, Vocación de las tierra, predios

Resumen

Las condiciones socioeconómicas y culturales de un núcleo poblacional son las que determinan las formas de aprovechamiento de los recursos básicos del territorio y, a su vez, estos recursos influyen directamente en la sociedad que hace uso de ello. Este artículo es resultado del proyecto de investigación y consultoría “Estudio de aproximación del uso actual del suelo y tenencia de la tierra y conflictos del territorio”. El término uso hace referencia a los tipos de cobertura desarrollados por el hombre, como la agricultura, la ganadería, el uso urbano o el recreativo. Existen numerosos sistemas para clasificar la cobertura y el uso de la tierra. El objetivo de esta investigación fue realizar un estudio sobre la aproximación del uso actual del suelo en los municipios de la región del Canal del Dique y la Zona Costera de los departamentos de Atlántico y Bolívar para establecer el uso aproximado y aprovechamiento de los predios. La investigación, que tuvo carácter analítico y descriptivo, permitió establecer las capacidades locales para el ordenamiento del territorio, en ocupación y uso de la tierra, abordado desde métodos cuantitativos en fuentes secundarias; se indagó en textos y otros sistemas documentales referentes que orientaron la fijación de parámetros de análisis.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Florentino Rico Calvano, Universidad Simón Bolívar

    Economista. Magister en Ciencias de la Educacion. Doctorando en Ciencias de la Educacion. Especialista en administración de empresas, Formulación y Evaluación de proyectos. Política fiscal y Tributaria. Investigador y Director del Grupo de Investigación “Democracia y Modernización del Estado Colombiano. Categoría C, avalado Universidad Simón Bolívar. Línea de investigación Economía y Educación.

  • Heidy Margarita Rico Fontalvo, Fundación Tecnológica Antonio Arévalo TECNAR

    Candidata a magister en Administración e innovación, administradora de empresa, investigadora del grupo de investigacion “Democracia y Modernización del Estado Colombiano. Categoría C, avalado Universidad Simón Bolívar. Línea de investigación Economía y Educacion. Docente investigadora.

Referencias

Acosta, A. ( 2013). La brecha socioeconómica. Colombia: El pais de las desigualdades, 4.

Aniyar, L. (2010). Criminología de los Derechos Humanos. Buenos Aires, Argentina: Editores del Purto.

Arango, R. (2005). El concepto de Derechos Sociales Fundamentales. Colombia: Legis Editores S.A.

Benero, M. (2009). El nuevo paradigma de la exclusión social para el conocimiento criminológico. Derecho y Ciencias Sociales, 149-159.

Blanco, G. (1999). Volver a pensar la educación. In: Congreso internacional de Didáctica, Política, Educación y Sociedad. Madrid: Morata.

Bodenheimer, E. (2005). Teoria del Derecho. México: Fondo de cultura económica.

Bustos Rámirez, J., & Larrauri, E. (1993). Victimología: Presente y Futuro. Bogotá, Colombia: Temis.

CEDE (UNIANDES); IGAC; Universidad de Antioquia. (2012.). Atlas de la distribución de la Propiedad Rural en Colombia. Medellin: Cede.

CEDE. (2005). Medicion del impacto de un programa de reforma agraria en Colombia. Clectivo Antigona, 2.

Centro de Integración, Cooperación y Desarrollo Internacional(s.f.). Cooperación Internacional. Recuperado de CICODI: http://www.cicodi.org/Publicaciones/CDocumentsandSettingscarmenEscritoriopublicacionesenviarBienvenida-21570664250.pdf

CEPAL. (2002). Globalización y Desarrrollo. Brasilia.

Correa Henao, N. R. (2011). La constitución para todos. Bogotá: Grupo Editorial Ibañez.

CP. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Presidencia de la República.

De Giorgi, A. (2000). Tolerancia Cero. Estrategias y prácticas de la sociedad de control. Roma, Italia: DeriveApprodi.

Durkheim, E. (2009). Educación y sociología. Madrid: Popular.

Ferrajoli, L. (2013). Criminología, crímenes globales y derecho penal: El debate epistemológico en la criminología contemporánea. Revista Crítica Penal y Poder,(4), 1-11.

Fiscalía vs. Callixte Mbarushimana. Decisión sobre la confirmación de cargos, ICC-01/04-01/10-465-Red (Corte Penal Internacional. SCP I 16 de diciembre de 2011).

Fiscalía vs. Germain Katanga y Mathieu Ngudjolo Chui, ICC-01/04-01/07-3319-tENG/FRA (Corte Penal Internacional. SCP II 21 de diciembre de 2012).

Furió, M. E. (2009). Organización y administración administrativa -Plan de estudios. Universidad Nacional de Salta, Facultad de humanidades. Escuela de ciencias de la educación.

Geneviève, J. (2009). Resistencias contra la impunidad de los crímenes económicos. (Y. U. Vidal, Trad.) Santiago de Chile, Chile: Lom Ediciones.

Gutiérrez Pascual, V. (2000). La acción educativa. En: Sanches, A.H. Manual de Sociología (págs. 205-226). Valladolid: España.

Huergo, J. (2005). Los medios y tecnologías Educación. La Plata: Universidad Nacional de La Plata.

Huertas Diaz, O., & otros. (2008). Manual pedagógico para la formación en derechos humanos. Bogotá: Ibañez.

Huertas, O. (2013). Política criminal del Estado colombiano y los derechos de las personas privadas de la libertad: Análisis legislativo y jurisdicional Corte Constitucional. Revista Logos Ciencia y Tecnología, 53.

Ibáñez Gonzalez , J. (2007). Derecho a la Educación y Ciudadanía Democrática. El derecho a la educación como desarrollo constitucional del pensamiento republicano cívico. Bogotá: Editorial Ibáñez.

INCODER, I. C. (2005). Zonificacion Agroecolóogica, Evaluacion económica y organización socioempresarial de sistema de producción prioritarios en el área de desarrollo rural del sur del Atlántico. Bogota: Convenio PNUD - CORPOICA.

Informe Nacional de Desarrollo Humano. (2011). Colombia rural, razones para la esperanza, 2011. Bogotá.

IGAC. (2012). Atlas de la distribución de la propiedad rural en Colombia . Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.

Jiménez, J. (2012). Agenda de incidencia para el desarrollo Rural del Atlantico formuladas por las organizaciones de 6 municipios que son acompañados por el PDP como insumo para el area de desarrolo rural.

Kiss, A. ( 2013). La contribución en la comisión de un crimen por un grupo de personas en la jurisprudencia de la Corte Penal Internaciona. InDret, 1-34.

Kymlicka, W. (2003). La Política Vernácula, Nacionalismo, multiculturalismo y ciudadanía. Barcelona: Paidós.

Lamo de Espinos, E. (1998). Diccionario de sociología. Madrid: Alianza Editorial.

Ley 30. (1992). Ley de Educación. Bogotá: Presidencia de la República.

Machado, A. (2005). Tenencia de tierras, problema agrario y conflicto. Bogota: Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Colombia.

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2006). Colombia: Un pais de oportunidades para la inversion forestal. Bogota: Diseño e Impresión papel y Plástico y impresores.

Morrison, W. (2009). Criminología, civilización y nuevo orden mundial. Barcelona, España: Antrophos.

Naciones Unidas. (1998). Resolución A/52/13.

Olivera, A. (2008). Ciudadania y Demogracia. Mexico D.F: Instituto Federal Electoral.

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (s.f.). Principio 2. Recuperado de PNUD: http://www.pnud.org.co/img_upload/65656565656561656565656535383538/Principio%202%20Las%20empresas%20deben%20asegurarse%20de%20que%20sus%20empresas%20no%20son%20complices%20en%20la%20vulnerabilidad%20de%20los%20derechos%20humanos.pdf.

República de Colombia. (2011). Constitución Política de Colombia 1991. Bogotá: Leyer.

República de Colombia. Departamento Nacional de Planeación, Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2013). Documento COMPES 162. Bogotá.

Rico, H. R. (2013). Administracion Pública, Modernizacion del Estado. Barranquilla: Editorial Mejoras.

Rivera Beiras, I. (2005). Política criminal y sistema penal: viejas y nuevas racionalidades punitivas. Bacelona, España: Anthropos.

Rivera, V. A. (2007). La tenencia de la tierra: un problema en Colombia.

Roth Deubel, A.N. (2007). Teorías y Marcos de Análisis para las Políticas Públicas. In: Fundamentos de Políticas Públicas. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Sánchez, F. (2007). Conflictos de tierras, derechos de propiedad y el surgimiento de la economía exportadora en el siglo XIX en Colombia. Documento cede, 2007-19.

Santos, B. d., & García Villegas, M. (2001). El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá: Slglo del Hombre Editores - Universidad de Los Andes.

Sarramona, J. (2000). Teoría de la Educación. Barcelona: Ariel.

Sentencia T-781 (Corte Constitucional 30 de Septiembre de 2010).

Serrano Maillo, A. (2003). Introducción a la Criminología. Madrid: Dykindon.

Shuterland, E. (1999). El delito de cuello blanco. Madrd, España: Ediciones de La Piqueta.

Sozzo, M. (2000). Seguridad Urbana y Tácticas de Prevención del Delito. Cuadernos de Jurisprudencia y Doctrina Penal,

Tapia, L. (2008). Política Salvaje. La Paz (Bolivia): Muela del diablo editores.

Tombs, S. (2013). Trabajando para el mercado “libre”: complicidad estatal en la rutina del daño corporativo en el Reino Unido. Revista Crítica Penal y Poder, 5, 266-290.

Villegas, M. ( 2012). Periodico Diario Empresarial La República.

Weber, M. (1944). Economía y Sociedad. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Zemelman, H. (2010). Pensamiento crítico y neoliberalismo en América Latina. Conferencia Universidad Pedagógica Nacional. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.

Descargas

Publicado

2014-01-02

Número

Sección

Artículos de investigación / Artículos Originales

Cómo citar

El uso del suelo, ¿Un problema de capacidad productiva y de políticas públicas?. (2014). Revista Logos Ciencia & Tecnología, 5(2), 213-231. https://doi.org/10.22335/rlct.v5i2.121